학술논문
이행이익 및 신뢰이익
이용수 231
- 영문명
- Expectation Interest and Reliance Interest
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 김차동(Cha-Dong Kim)
- 간행물 정보
- 『비교사법』比較私法 제17권 제1호, 1~44쪽, 전체 44쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.03.30
8,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
A damages claim on the breach of a contract is governed by the legal doctrines including general damages, special damages and foreseeability in Korea. These three concepts are originated from the article 393 in the Korean Civil Code. The Korean Supreme Court held that proximate cause limitation is said to complement these three legal doctrines to limit the coverage of injury. The article 535 of the Korean Civil Code stipulates that reliance interest will be compensated within the limitation of expectation interest in the instances when a contract is not consumated. The Korean Supreme Court literally applied the article to the cases to breach a contract before the its consummation. However, it extended the application of the article to the instances in 1992 on the case of 91da29972 on which contracts are consumated and rescinded afterward. It upheld that the
reliance interest will be used to account the damage in the instances of the rescission of contracts. It is reasonable to apply the reliance interest on all the rescission cases. It also upheld in the same ruling that the reliance must be recovered within the limitation of expectation interest. The ruling in this part is
partially correct and partially wrong. To evaluate the ruling, we need to define the exact concept of reliance and expectation interest and explore the historical origination of these definition. When the court of king's bench confirmed the complaint filed by victims, it compensated them with damages based on reliance interests in the early enforcement era. But, expectation interest became dominated because it was very effective and simple to apply. Whenever we make a contract, we evaluate and specify the value of its enforcement. In spite of its merits, expectation interest is not perfect. After a contract is made, we need to invest in trusting its full performance, before it is not performed. As capitalism grows its power in the economic system, the investment should be protected. Reliance interest plays a good role to protect the trustworthiness of economic system. Professors, Mr. L.L. Fuller and William R. Perdue Jr. published their paper, the Reliance Interest in Contract Damages, in 1936. They insisted that reliance interest should be protected as damages of breach of contracts.
As explained, the Korean Supreme Court recognized the concept of reliance interest on the breach of contracts. We need to research fully the true concept of reliance interest and the role on the damages.
목차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 우리나라에서의 이행이익 및 신뢰이익
Ⅲ. 신뢰이익 및 이행이익 구분의 필요성
Ⅳ. 중복배상 배제의 문제
Ⅴ. 이행이익 범위내에서의 신뢰이익의 배상
Ⅵ. 結論
키워드
해당간행물 수록 논문
- 독일법상 매매와 도급에서의 하자담보책임과 기술적 표준
- 일본의 주권전자화제도와 주요 실무적 쟁점에 관한 고찰
- [삭제] 독일법상 매매와 도급에서의 하자담보책임과 기술적 표준
- [삭제] 특정물매수인의 하자보수청구권
- 타인 소유토지의 이용유형에 따른 법리 연구
- [삭제] 企業組織의 多樣化를 위한 LLP(有限責任組合) 制度의 導入方案
- [삭제] 英國法上 精神的 傷害의 賠償에 대한 硏究
- [삭제] 타인 소유토지의 이용유형에 따른 법리 연구
- [삭제] 특허권의 정당성에 관한 이론의 전개와 전망
- [삭제] 프라임 브로커의 파산과 관련된 법적 쟁점과 그 시사점
- [삭제] 금융위기와 자본시장법
- [삭제] 排出權의 法的 性質
- 英國法上 精神的 傷害의 賠償에 대한 硏究
- [삭제] 일본의 주권전자화제도와 주요 실무적 쟁점에 관한 고찰
- 금융위기와 자본시장법
- [삭제] 독일의 생명보험 개입권제도와 입법방향에 대한 연구
- 특허권의 정당성에 관한 이론의 전개와 전망
- [삭제] 구상부당이득의 성질에 대한 비교법적 검토
- [삭제] 일본의 공동주택 일조부족에 대한 하자담보책임
- 企業組織의 多樣化를 위한 LLP(有限責任組合) 制度의 導入方案
- 일본의 공동주택 일조부족에 대한 하자담보책임
- 조세법과 형평법의 조화
- 미국 금융규제제도의 개혁방향
- 독일의 생명보험 개입권제도와 입법방향에 대한 연구
- 구상부당이득의 성질에 대한 비교법적 검토
- 특정물매수인의 하자보수청구권
- [삭제] 조세법과 형평법의 조화
- 프라임 브로커의 파산과 관련된 법적 쟁점과 그 시사점
- [삭제] 미국 금융규제제도의 개혁방향
- [삭제] 이행이익 및 신뢰이익
- 이행이익 및 신뢰이익
- 排出權의 法的 性質
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!