루마니아의 파시즘

• 영문명: Romanian Fascism and Deportation of Minority Peoples under Marshal Antonescu regime
• 발행기관: 한국중동부유럽학회
• 저자명: 엄태현(Oum, Tae-Hyun)
• 간행물 정보: 『동유럽발칸학』동유럽발칸학 제8권 제2호, 313~338쪽, 전체 26쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2006.12.20

국문 초록

준 파시즘의 특징을 분석하고 그런 사회적 분위기에서 이루어진 집시 민족의 국외 강제이주에 대해서 알아보고자 하는 것이다. 집시 민족의 강제이주문제에 초점을 맞추는 이유는 유대인들에 대한 만행이 세계에 알려지고 그에 대한 보상의 노력이 있었던 반면 그 당시 큰 고통을 받았던 집시에 대한 차별과 고통은 거의 알려져 있지 않기 때문이다. 루마니아 파시스트 세력은 복잡한 정치-경제적 구조 내에서 탄생하는 것으로 당시 유럽 대륙에 유행하던 파시즘의 한 형태로도 볼 수 있지만 루마니아적인 상황에서 만들어진 특수성이 다분히 존재하여 독특한 모습을 보이고 있다. 당시 루마니아 정치의 중심축으로 서있던 세력은 왕정파, 파시스트, 군부 세 가지로 볼 수 있는 데 이들 사이에서 다양한 정치적 갈등이 분출된다. 카롤 2세를 중심으로 하는 왕정파는 부정부패로 국민들의 신망을 잃어가고 있었으며 정치에 실망한 농민과 도시 노동자 계층은 파시스트 세력을 대안으로 선택한다. 안토네스쿠(I. Antonescu) 장군의 군부 세력은 양자의 중간적 위치에 서있던 존재였다. 안토네스쿠의 군부는 카롤 2세가 물러나면서 파시스트 세력인 철위단과 손잡고 새로운 정권을 출발시킨다. 하지만 이내 파시스트와 단절하고 2차 대전의 참전을 결정하며 반유대주의적이고 인종차별주의적인 정책과 법률을 만들면서 그 당시 루마니아가 행한 악덕을 실질적으로 수행한 세력으로 기록된다. 안토네스쿠 군부정권의 성격은 다소 모호하며 논란의 대상이 되고 있는 것으로 이것을 규명하는 것이 당시 루마니아의 파시즘을 이해하는데 열쇠가 될 것이다. 이론적으로 파시스트의 성향에 가까운 세력이었던 ‘미카엘 대천사군단(Legiunea Arhanghelului Mihai)'이나 철위단(Garda de Fier)등에서 정치적 테러 외에 실질적으로 행한 파시스트적 행위 자체는 군부정권에 비해서 미미하기 때문이다. 안토네스쿠 정권이 소수민족들의 국외 이주를 강행한 이유는 루마니아의 인종적 균질성, 즉 순수하게 루마니아인들 만으로 구성된 국가를 구성하기 위한 것으로 보인다. 이 과정에서 집시 민족에 대한 차별과 강제 이주에 의한 인권유린은 매우 심각한 수준이었으나 그 문제에 대해서 당시 대다수의 루마니아인들은 매우 무관심했으며 그런 무관심은 오늘날까지도 이어지고 있다.

영문 초록

About history we could possibly say that view points and interpretations are more important than the facts or events happened. History is similar to our present life in which exists diverse tries to receive and understand every day's news and events. Romania Fascism and Holocaust have been misunderstood and misinterpreted in the era of Communism, because of the marxist historians who believed there is no Romanian Holocaust or maybe simply because of political pressures. When Fascism is understood not as a proper name for Italian politics, but as a term which defines the ideology of widespread political tendency in Europe at 20th century, there existed two kinds of fascist in Romania. One is the Iron Guard group which was supported by public class, and the other is the Antonescu regime which was supported by pre existent powers and conservatives. The former tried to expand economic and political power of ordinary people, the latter aimed for the stability of conservatives and national development by means of totalitarian dictatorship. Substantial political powers were at the hands of the latter group and they were in charge of Holocaust in Romania. Antonescu Government decided the articipation of war between Germany and Russia at the year of 1941 without any consult of political leaders of Romania, nor any agreement with Germany. This was Marshal Antonescu's own decision by the judgement of Germany's victory at war. As a military man, Marshal Antonescu was quite sure of German military power and, in fact the situation itself was also favorable for Germany. That was the reason why he stands for the Hitler. It seems that he never agreed to Nazism. But the fact that he was a racist is quite sure. We could see this from the fact that ethnical purifying of Romanian people was one of his important policies. He wanted to purify Romania ethnically by transferring minority peoples to their countries where they came from and by accepting Romanian from neighboring countries.

목차

<국문 개요>

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 양차대전 사이의 사회 정치적 배경

Ⅲ. 루마니아 파시즘의 특징

Ⅳ. 안토네스쿠 정권의 정치적 특성

Ⅴ. 집시 이주 정책

Ⅵ. 맺는 말

《Abstract》

키워드

루마니아 파시즘 안토네스쿠 장군 철위단 강제이주 집시이주 홀로코스트 트란스니스트리아 Romanian Fascism Iron Guard Deportation of Gypsy People Holocaust in Romania Transnistria