학술논문
A Brief Comparison Between BILOG and LOGIST
이용수 143
- 영문명
- 발행기관
- 한국교육평가학회
- 저자명
- Suk-Woo Kim(김석우) Seock-Ho Kim(김석호) Jongmin Ra,(라종민) Daeyong Lee(이대용)
- 간행물 정보
- 『교육평가연구』제22권 제2호, 517~539쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.06.30
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 논문은 BILOG와 LOGIST의 최근 판에 대한 정보를 두 프로그램을 사용하는 연구자의 입장에서 간단히 요약한 것이다. 먼저 문항반응이론에 기초한 문항 분석을 위한 이 두 프로그램에서 사용된 모수 추정 방법의 배경이 된 통계적 접근법을 프로그램에서 새롭게 변형된 절차와 연계하여 살펴보았다. 두 프로그램에 사용된 모수 추정 과정은 실제 자료와 가상의 자료를 통해 비교 분석되었다. 여기서 실제 자료는 영어 배치 고사 자료로서 116개의 선다형 문항을 3,657명의 피험자가 답을 한 것으로 대규모의 시험 자료로 볼 수 있다. 두 프로그램이 3 모수 모형에서 서로 비슷한 문항 모수와 능력 모수 추정 결과를 실제 자료를 분석할 때 제공하였다. 가상적인 자료는 두 가지인데 하나는 15개의 선다형 문항을 1,500명의 피험자가 답을 한 것이고, 또 다른 하나는 45개의 선다형 문항 을 1,500명이 답을 한 것이다. 가상 자료에서는 3 모수 모형을 통한 프로그램의 추정 결과를 통계 추정의 잔류치를 사용하여 비교하였다. 문항 모수와 능력 모수 추정의 잔류치는 두 프로그램이 조금 다른 결과를 보였다. 더불어서 두 프로그램과 그 사용 방법을 설명한 서류가 얼마나 쓸 만한 것인지를 나타내는 사용 용이도를 문항반응이론 교과목을 수강하고 있는 대학원생이 평가한 결과도 보고하였다. BILOG가 LOGIST에 비해 쓰기가 편하다고 평가되었다.
영문 초록
This paper provides information on the current versions of BILOG and LOGIST based on the users' view points of the two programs. First, statistical approaches behind the estimation methods implemented in the two item response theory computer programs are presented in conjunction with the new and modified procedures. Comparisons of calibration results are presented using both real and simulated data. The real, large date set contained 3,657 examinees' responses to 116 multiple-choice items of a college English placement test. The calibration results of the English test data indicated that BILOG and LOGIST yielded comparable item and ability parameter estimates under the three -parameter model. Two simulated data sets were employed; one set contained responses from 1,500 examinees to a test with 15 items and the other set contained responses from 1,500 examinees to a test with 45 items. The residuals between the estimates from the calibration runs and the corresponding generating parameters under the three-parameter model were compared. The two programs yielded slightly different patterns of the residuals of the item and ability parameter estimates. In addition, ratings of usability of the programs and documentations by graduate students taking an item response theory course are reported. Most students preferred BILOG to LOGIST in terms of overall usability.* Portions of this paper were presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, San Francisco, CA, 2006, under the title, “Consumer reports on BILOG and LOGIST.”
목차
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical Backgrounds
Ⅲ. Analyses of Real Data
Ⅳ. Analyses of Simulated Data
Ⅳ. Usability Ratings
Ⅴ. Discussion
References
Appendix Evaluation Form
초록
키워드
해당간행물 수록 논문
- 구성적 선다형 검사에서 선다형과 단답형의 문항 특성 비교
- 교육평가연구 게재 원고 모집 안내 외
- 문항배열순서가 변별도와 난이도에 미치는 영향
- 오답원인 자기평가 능력의 변화
- 우리나라 교육현장에 적합한 교사관심사 측정도구 타당화 연구
- The Effect of IRT Scaling Methods on Group-Level Assessment of Year-to-Year Change
- 이해당사자 기반의 u-러닝 연구학교 프로그램 평가 연구
- 다층 영과잉 포아송 모형의 적용
- 교원양성기관 2주기 평가 모형 분석과 과제
- 입학사정관제에서 의사결정의 정확률 및 성공비율 추정을 위한 로지스틱 회귀분석의 적용
- Rasch평정척도 경계점을 이용한 기준선 설정 방안 탐색
- 연구지원사업 표준점수 산정방식 개선 연구
- A Brief Comparison Between BILOG and LOGIST
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 디자인씽킹을 활용한 가정교과 협력적 소비 교육 프로그램의 개발 및 적용 효과 토론: 중학생의 협력적 문제해결역량 향상을 중심으로
- 가정계열 선택과목에 대한 고등학생의 요구 분석
- 가정계열 선택과목에 대한 고등학생의 요구 분석 대한 토론
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!