본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

공동정범, 공모공동정범의 성립요건

이용수 390

영문명
발행기관
한국형사법학회
저자명
한정환(Han, Jung-Hwan)
간행물 정보
『형사법연구』형사법연구 제21권 제1호, 279~302쪽, 전체 24쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2009.01.28
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Da beim § 30 StGB lediglich bestimmt wird, “wer eine Straftat mit anderen gemeinschaftlich begeht, wird jeder als Mittäter wie ein Einzeltäter bestraft”, bleiben viele Voaussetzungen offen. Es fallen vor allem bei der Anwendung des § 30 StGB bezogen auf die Mittäterschaft vor der Tatausführung also im Vor- bereitungsstatium noch immer viele Unklarheit auf. Das Supreme Court verlangt für die Mittäterschaft den bestimmten objektien Tatbeitrag neben dem gemeinsamen Tatentschluß als die subjetive Voraus- setzung einerseits. Anderseits hält es für ausreichend, wenn ein Täter lediglich eine Straftat mit anderen Beteiligten im Vorbereitungsstadium gemeinsam geplannt oder die Straftat der anderen Beteiligten psychisch solidarisiert und verstärkt hat. Es ist jedoch nicht haltbar, wenn gesagt wird, einerseits sei es vom Standpunkt der Lehre von der Tatherrschaft ausgegangen und zugleich ein objektiv Tatbeitrag nicht erforderlich. Denn die funktionale Tatherrschaftlehre hält einen objektiven Tatbeitrag bei der Ausführung für unentbehrlich. In meiner Arbeit wird versucht die Klarheit zu verschaffen, daß die Mittäter- schaft im Vorbereitunsstadium theoretisch durchaus möglich ist. Als Mittäter anzuerkennen ist jedoch, wer im Vorbereitungsstadim über das gemeinsame planen hinhaus einen besonders wichtigen objektiven Beitrag geleistet hat. Ein gemeinsamen Tatplan zu verschaffen vor der Tatausührung und einen Tatbe- stand zusammen zu verwirklichen, sind völlig andere Begriffe. Und im § 30 StGB steht unmißverständlich ‘zusammen Begehen’ nicht aber ‘zusammen Plannen’. Der Beitrag soll daher ein notwendiges sein, daß ohne dies der Anfang der Ausührung nicht möglich ist und seine Funktion auch bei der Tatausführung fortwirkt.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대법원 판결들에서의 성립요건
Ⅲ. 이론에서의 성립요건
Ⅳ. 새로운 성립요건의 제시
Ⅴ. 결 론
Resümee

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

한정환(Han, Jung-Hwan). (2009).공동정범, 공모공동정범의 성립요건. 형사법연구, 21 (1), 279-302

MLA

한정환(Han, Jung-Hwan). "공동정범, 공모공동정범의 성립요건." 형사법연구, 21.1(2009): 279-302

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제