학술논문
인권, 자유 민주주의와 옴부즈만
이용수 423
- 영문명
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 이계수(Yi Kye-Soo)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第14卷 第2號, 45~66쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.06.30
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 글에서 필자는 ‘옴부즈만의 홍수’라고도 부를 수 있을 정도로 옴부즈만 제도가 국가영역을 넘어 전 사회영역으로 확산되어가는 현재의 상황을 염두에 두면서 새삼 옴부즈만 제도의 원형(原型), 본질을 탐색하였다. 특히 옴부즈만 제도의 본질을 인권, 자유민주주의의 관점에서 재검토하였다. 필자가 이 글에서 옴부즈만의 기능과 연결시킨 인권개념은 각 시대의 지배적 권력 형태에 대한 대항 혹은 저항담론에서 인권의 존재의의를 찾는 ‘사회 구성주의적 인권이론’에 입각한 것이다. 자유 민주주의와 옴부즈만의 관계에서는 민주주의적 원형에서 이탈하여 자유주의와 긴밀하게 결합하고 있는 현대 옴부즈만의 문제점을 지적하였다. 독일의 국방 옴부즈만의 사례를 통해서는 법치(法治)와 정치(政治)의 긴장된 관계가 법치 우월적 관계로 기우는 현황을 드러내려고 했다.
이상의 논의들을 바탕으로 결론부분에서는 한국 옴부즈만 제도가 나아가야 할 방향성을 제시하였다. 이를 한 마디로 요약하면 항쟁적·항의적 인권개념을 수용하면서 민주주의 전통을 재활성화 하는 정치기관으로서 옴부즈만 제도의 재구성이 되겠다.
이상의 논의들을 바탕으로 결론부분에서는 한국 옴부즈만 제도가 나아가야 할 방향성을 제시하였다. 이를 한 마디로 요약하면 항쟁적·항의적 인권개념을 수용하면서 민주주의 전통을 재활성화 하는 정치기관으로서 옴부즈만 제도의 재구성이 되겠다.
영문 초록
목차
〈국문초록〉
Ⅰ. 옴부즈만과 인권
Ⅱ. 옴부즈만, 자유주의의 수호자인가 의회의 위원(Kommissar)인가?
Ⅲ. 옴부즈만, 법치의 기구인가 정치의 기구인가? 독일의 국방 옴부즈만을 중심으로
Ⅳ. 한국 옴부즈만 제도의 재구성 - 하나의 방향성
참고문헌
〈Abstract〉
Ⅰ. 옴부즈만과 인권
Ⅱ. 옴부즈만, 자유주의의 수호자인가 의회의 위원(Kommissar)인가?
Ⅲ. 옴부즈만, 법치의 기구인가 정치의 기구인가? 독일의 국방 옴부즈만을 중심으로
Ⅳ. 한국 옴부즈만 제도의 재구성 - 하나의 방향성
참고문헌
〈Abstract〉
키워드
해당간행물 수록 논문
- 헌법개념의 역사적 전개(2)
- 제2차 미소공동위원회 시기의 「조선민주주의임시정부 헌장안」에 관한 연구
- 大統領의 國法上 行爲의 類型과 責任에 관한 硏究 - 노무현대통령의 발언에 대한 헌재결정을 중심으로
- 정신질환자의 기본권을 위한 법제의 변화
- 방송법상 재송신제도에 관한 헌법적 검토 - 재산권의 보장과 제한 그리고 그 한계를 중심으로
- 대통령제에 있어서 분열정부(divided government)의 헌법문제
- 인권보장제도로서의 국가인권위원회제도의 의의와 한계
- 社團法人 韓國憲法學會 定款 외
- 정당국고보조금제도의 헌법적 검토
- 로비제도 관련 법률안에 대한 헌법적 고찰
- 통일한국의 헌법재판제도에 대한 전망
- 온라인서비스이용자의 著作權侵害와 表現의 自由
- 第2共和國 國務院에 관한 硏究 - 독일연방정부와의 비교법적 고찰을 중심으로
- 유비쿼터스 환경에서 개인정보 보호에 관한 비교연구
- 투표참여자 우대제도에 관한 헌법적 고찰 - 제18대 국회의원 선거를 중심으로
- 인권, 자유 민주주의와 옴부즈만
- 종교의 법적 개념과 국가의 종교적 중립성 - 독일의 법이론을 중심으로
- 인권보장제도로서의 헌법소원의 개념과 실제
- 발간사
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!