본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

비상입법자로서의 헌법재판소

이용수 132

영문명
Constitutional Court as an emergent Lawmaker
발행기관
한국헌법학회
저자명
정연주(Jung Yon-Ju)
간행물 정보
『헌법학연구』憲法學硏究 第13卷 第3號(第1冊), 13~48쪽, 전체 36쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2007.09.30
7,120

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

  This article addresses whether the Constitutional Court can exceptionally play the role as a emergent lawmaker. That is, the issues on one hand whether the Court can take a necessary provisional legislative action in the tenor of the decision in order to fill legal blank when the Court must declare a statute unconstitutional and void, and when the legislative branch cannot most likely make the alternative statute for the long period, on the other hand how such a action of the Court can be justified.
  It is the so called second abortion decision of the Federal Constitutional Court of Germany that causes the trigger of the debate about the issues. The Court took such a necessary temporary legislative action in the tenor of the decision which will be applied until the parliament makes a statute when the Court declared the amended article of the Criminal Act unconstitutional and void. Therefore, the Court played the role as a kind of lawmaker by such a legislative action. The legislative action of the Court can be justified by the situation in which the Court must realize the balancing harmony between the rights of the fetus and the woman, and eliminate the legal blank which is inevitably caused by the decision and cannot be constitutionally admitted.
  Naturally, such a role or action superficially violates the principles of separation of powers, rule of law, and nulla poena sine lege. However, it substantially coincide with the spirits of the principles through the justification which is above mentioned. Therefore, it is constitutional. Such a justification can be based on the unwritten emergent competence of the Constitution.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 2차 낙태판결의 배경 및 내용
Ⅲ. 헌법재판소의 입법적 행위에 대한 헌법적 검토
Ⅳ. 우리 법제에의 적용가능성
Ⅴ. 맺는말
참고문헌
〈Abstract〉

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정연주(Jung Yon-Ju). (2007).비상입법자로서의 헌법재판소. 헌법학연구, 13 (3-1), 13-48

MLA

정연주(Jung Yon-Ju). "비상입법자로서의 헌법재판소." 헌법학연구, 13.3-1(2007): 13-48

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제