학술논문
불교의 생명관과 자비의 마음 - 불교 생태학의 정초를 위하여
이용수 537
- 영문명
- A Study on Life and Desire in Buddhism for the Foundation of Buddhist Ecology
- 발행기관
- 불교학연구회
- 저자명
- 한자경(Han Ja-Gyeong)
- 간행물 정보
- 『불교학연구』제11호, 365~394쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 인문학 > 불교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.08.01
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In this paper I try to examine the meaning of life and desire in Buddhism in order to search a new foundation of Buddhist Ecology. For that purpose I criticize the optimistic and popular tendency of Buddhist Ecology today, which interprets the doctrine of interdependence(緣起) and the doctrine of Non-ego(無我) of Buddhism in accordance with the logic of System Theory in natural science.
In opposition to that tendency I try to show the contrast between System Theory and Buddhism in the ontological understanding of life and nature. The ontological point of view of System Theory is materialism, while that of Buddhism is idealism and spiritualism. According to the Buddhism our physical world is not objective real world, which is independent from human mind. It"s the result of karma of living beings.
In showing that contrast I argue that the ecological problems are not solvable only through the doctrine of interdependence and the doctrine of Non-ego, because they are the concepts, which only describe the phenomenal differences of beings but do not suggest the way to solve the unequality, which is caused by those phenomenal differences. Instead of interdependence, I suggest, Buddha-Nature(佛性) and True-Being(眞如) should be the key words for the foundation of Buddhist Ecology, because only through them it is possible to establish the equality of all living beings.
In opposition to that tendency I try to show the contrast between System Theory and Buddhism in the ontological understanding of life and nature. The ontological point of view of System Theory is materialism, while that of Buddhism is idealism and spiritualism. According to the Buddhism our physical world is not objective real world, which is independent from human mind. It"s the result of karma of living beings.
In showing that contrast I argue that the ecological problems are not solvable only through the doctrine of interdependence and the doctrine of Non-ego, because they are the concepts, which only describe the phenomenal differences of beings but do not suggest the way to solve the unequality, which is caused by those phenomenal differences. Instead of interdependence, I suggest, Buddha-Nature(佛性) and True-Being(眞如) should be the key words for the foundation of Buddhist Ecology, because only through them it is possible to establish the equality of all living beings.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 생태학적 관점에서 본 체계이론의 한계
Ⅲ. 불교의 생명관
Ⅳ. 생명의 자기 표출의 두 길: 욕망과 자비
Ⅴ. 마치는 말: 불교 생명관의 생태학적 함의
영문초록
Ⅱ. 생태학적 관점에서 본 체계이론의 한계
Ⅲ. 불교의 생명관
Ⅳ. 생명의 자기 표출의 두 길: 욕망과 자비
Ⅴ. 마치는 말: 불교 생명관의 생태학적 함의
영문초록
해당간행물 수록 논문
- 『성유식론(成唯識論)』의 화인(火人)의 비유에 나타난 은유의 문제
- 天台의 四一과 元曉의 四法
- 李通玄의 敎判論
- 부파불교의 선정론 - 『청정도론』과 『구사론』을 중심으로
- 조론(肇論)에서의 반야(般若)와 공(空)개념성격 고찰
- 在元 高麗人 관련의 大都寺院
- 불교의 생명관과 자비의 마음 - 불교 생태학의 정초를 위하여
- 大慧宗杲의 黙照禪비판의 대상에 대한 再考
- 澄?撰『十二因??』의 著者問題 - 新羅撰述의 可能性
- 불교적 평화문화 - 글로벌시대 URI운동의 불교적 성향과 참여론
- 멸진정(Nirodhasamāpatti)과 두 가지 열반 이론
- 근래 道信禪師 禪法 연구에 대한 반론(2)
- 퇴옹 성철(退翁 性徹)의 개혁사상 연구
- 간화선과 화엄, 회통인가 단절인가 - 보조 지눌과 퇴옹 성철의 관점을 중심으로
- 불교학연구회 활동일지(2005. 5~8) 외
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!