학술논문
정도전의 불교비판에 대한 비판적 고찰 - 우주 내에서 인간 心의 존재론적 위상에 대한 논의
이용수 643
- 영문명
- A critical study on Jung Do-jun"s critique of Buddhism concerning the ontological status of the human mind in cosmos -
- 발행기관
- 불교학연구회
- 저자명
- 한자경(Han Ja-kyoung)
- 간행물 정보
- 『불교학연구』제6호, 71~104쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 인문학 > 불교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.06.01
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The aim of this paper is to inquire critically Jung Do-Jun"s critic of Buddhism and to clarify the fundamental difference between Buddhism and Confucianism in the metaphysical point of view. Through this study I arrived to this conclusion; Confucianism regards 理 or 性, which is endowed in human mind, as the mind-independent objective absolute principle of the cosmic world, while Buddhism considers 理 or 性 as the relative principle, which is proper only to the appearance-world or transmigration-world. And in Buddhism the transmigration-world is constructed and exists only upon the karma(業) of the living mind. In Buddhism the human mind is regarded as the transcendental being, 眞如, which can be delivered from the world-attachment and can be made free from the transmigration.
Based on that conclusion I suggest to categorize Confucianism as objective essentialism, which assumes the existence of the objective world, objective principles of nature and absolute principles of ethics, whereas Buddhism is subjective spiritualism, which denies the mind-independent objective existence of the world and takes all kinds of principles as subjective and relative. The absolute being in Buddhism is only the self-consciousness of 空, namely the pure mind or 眞如.
Based on that conclusion I suggest to categorize Confucianism as objective essentialism, which assumes the existence of the objective world, objective principles of nature and absolute principles of ethics, whereas Buddhism is subjective spiritualism, which denies the mind-independent objective existence of the world and takes all kinds of principles as subjective and relative. The absolute being in Buddhism is only the self-consciousness of 空, namely the pure mind or 眞如.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 유가의 객관주의적 본질론
Ⅲ. 유가적 관점에서의 불교비판
Ⅳ. 불교의 유심론적 관점에서 본 유가의 객관주의적 본질론의 한계
Ⅴ. 마치는 말
영문초록
Ⅱ. 유가의 객관주의적 본질론
Ⅲ. 유가적 관점에서의 불교비판
Ⅳ. 불교의 유심론적 관점에서 본 유가의 객관주의적 본질론의 한계
Ⅴ. 마치는 말
영문초록
키워드
해당간행물 수록 논문
- 불교학연구회 활동일지(2003. 1~6) 외
- 黙照禪의 수행체계
- 승가와 비구 개인의 소유물에 대한 연구 - 팔리율장(Vinaya-piṭaka)을 중심으로
- 義寂의 思想傾向과 海東法相宗에서의 위상
- 와수반두(Vasubandhu, 世親)의 저작 및 사상적 귀속 문제(1)
- 自燈明 法燈明의 번역에 대한 고찰
- 대승불교의 생명관
- 정도전의 불교비판에 대한 비판적 고찰 - 우주 내에서 인간 心의 존재론적 위상에 대한 논의
- 〈禪經〉에 나타난 유가행 유식파의 단초 - 4善根을 중심으로
- 근대 낭만주의 시에 나타난 정토(淨土) 이미지 연구
- 첫 번째 선정(初禪)의 의의와 위상에 대한 고찰
- 智?의 隨自意三昧를 통해서 본 圓頓止觀의 의미
- 원효 저 『판비량론』의 대승불설 논증 - 勝軍의 대승불설 논증에 대한 玄奘의 비판과 元曉의 改作
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!