학술논문
원효 저 『판비량론』의 대승불설 논증 - 勝軍의 대승불설 논증에 대한 玄奘의 비판과 元曉의 改作
이용수 141
- 영문명
- Some syllogisms proving Mahāyāna's orthodoxy in Won-Hyo's Pan-Bi-Ryang-Ron - Hsüan-Tsang's critique and Won-Hyo's recomposition of Jayasena's syllogism -
- 발행기관
- 불교학연구회
- 저자명
- 김성철(Kim Sung-chul)
- 간행물 정보
- 『불교학연구』제6호, 7~32쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 인문학 > 불교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.06.01
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
There have been many efforts of proving Mah?y?na"s orthodoxy throughout the history of Mah?y?na Buddhism. In Mah?y?nasa?- grahav?tti(攝大乘論釋) of Asvabh?va(無性), we can find some syllogistic expressions proving Mah?y?na"s orthodoxy. But those expressions fall in the fallacy of anaik?ntika. So Jayasena(勝軍) who was the teacher of Hs?an-Tsang designed new syllogism proving Mah?y?na"s orthodoxy. That is as follows.
pratij??: All the Mah?y?na scriptures are included in Buddhavacana.
hetu: Because they are not included in "non-Buddhavacana admi -tted by both parties".
d????nta: Like A?guttara-?gama etc.
But his pupil Hs?an-Tsang pointed out the fallacy of anaik?ntika in this syllogism by presenting the counter-example of Abhidharma -j??naprasth?na-??stra(發智論) and designed new syllogism as follows.
pratij??: All the Mah?y?na scriptures are included in Buddhavacana.
hetu: Because they are not included in "non-Buddhavacana admitted by this party".
d????nta: Like A?guttara-?gama etc.
In Pan-Bi-Ryang-ron Won-Hyo criticized this syllogism. Won-Hyo also pointed out the fallacy of anaik?ntika in this syllogism. To show this fallacy Won-Hyo took R?pa(色) and Gh?na(香) etc. as the counter-examples.
Finally Won-Hyo made himself an syllogism proving Mah?y?na"s orthodoxy as follows.
pratij??: The teachings of all the Mah?y?na scriptures are reasonable.
hetu: Because they are teachings not included in "non-Buddhavacana admitted by both parties".
d????nta: Like A?guttara-?gama etc.
Here Won-Hyo means that the orthodoxy of Mah?y?na should be decided not by proving whether they are preached by Gautama Buddha himself or not, but by proving whether they are reasonable or not. So we can guess that Buddha conceived by Won-Hyo was not the Nirm??ak?ya but the Dharmak?ya.
pratij??: All the Mah?y?na scriptures are included in Buddhavacana.
hetu: Because they are not included in "non-Buddhavacana admi -tted by both parties".
d????nta: Like A?guttara-?gama etc.
But his pupil Hs?an-Tsang pointed out the fallacy of anaik?ntika in this syllogism by presenting the counter-example of Abhidharma -j??naprasth?na-??stra(發智論) and designed new syllogism as follows.
pratij??: All the Mah?y?na scriptures are included in Buddhavacana.
hetu: Because they are not included in "non-Buddhavacana admitted by this party".
d????nta: Like A?guttara-?gama etc.
In Pan-Bi-Ryang-ron Won-Hyo criticized this syllogism. Won-Hyo also pointed out the fallacy of anaik?ntika in this syllogism. To show this fallacy Won-Hyo took R?pa(色) and Gh?na(香) etc. as the counter-examples.
Finally Won-Hyo made himself an syllogism proving Mah?y?na"s orthodoxy as follows.
pratij??: The teachings of all the Mah?y?na scriptures are reasonable.
hetu: Because they are teachings not included in "non-Buddhavacana admitted by both parties".
d????nta: Like A?guttara-?gama etc.
Here Won-Hyo means that the orthodoxy of Mah?y?na should be decided not by proving whether they are preached by Gautama Buddha himself or not, but by proving whether they are reasonable or not. So we can guess that Buddha conceived by Won-Hyo was not the Nirm??ak?ya but the Dharmak?ya.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대승불설을 증명하는 『攝大乘論釋』의 논증식과 勝軍比量
Ⅲ. 勝軍比量에 대한 玄?의 비판
Ⅳ. 玄?이 개량한 논증식과 그에 대한 元曉의 비판
Ⅴ. 勝軍比量을 개작한 元曉의 理證的 논증식
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 첨부 - 대승불설 논증과 관계된 그 밖의 단편
영문초록
Ⅱ. 대승불설을 증명하는 『攝大乘論釋』의 논증식과 勝軍比量
Ⅲ. 勝軍比量에 대한 玄?의 비판
Ⅳ. 玄?이 개량한 논증식과 그에 대한 元曉의 비판
Ⅴ. 勝軍比量을 개작한 元曉의 理證的 논증식
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 첨부 - 대승불설 논증과 관계된 그 밖의 단편
영문초록
키워드
해당간행물 수록 논문
- 불교학연구회 활동일지(2003. 1~6) 외
- 黙照禪의 수행체계
- 승가와 비구 개인의 소유물에 대한 연구 - 팔리율장(Vinaya-piṭaka)을 중심으로
- 義寂의 思想傾向과 海東法相宗에서의 위상
- 와수반두(Vasubandhu, 世親)의 저작 및 사상적 귀속 문제(1)
- 自燈明 法燈明의 번역에 대한 고찰
- 대승불교의 생명관
- 정도전의 불교비판에 대한 비판적 고찰 - 우주 내에서 인간 心의 존재론적 위상에 대한 논의
- 〈禪經〉에 나타난 유가행 유식파의 단초 - 4善根을 중심으로
- 근대 낭만주의 시에 나타난 정토(淨土) 이미지 연구
- 첫 번째 선정(初禪)의 의의와 위상에 대한 고찰
- 智?의 隨自意三昧를 통해서 본 圓頓止觀의 의미
- 원효 저 『판비량론』의 대승불설 논증 - 勝軍의 대승불설 논증에 대한 玄奘의 비판과 元曉의 改作
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!