본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

판례평석 방법론에 관한 시론적 고찰 - 민사법 분야를 중심으로

이용수 444

영문명
Methods of Commentary on Judgement
발행기관
한국사법학회(구 한국비교사법학회)
저자명
오세혁(Se-Hyuk Oh)
간행물 정보
『비교사법』比較私法 제13권 제4호, 741~765쪽, 전체 25쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2006.12.01
5,800

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

  The legal system in Korea mainly consists of statutes. But, precedents are regarded as a essential component of Korean legal system. Precedents have enriched contents of law and developed law. Now precedents play an important part in law and legal science in civil-law system as well as in common-law system.
  It is commentary on judgement that analyses the content of precedents and evaluates correctness/reasonableness of precedents. Commentary functions like a bridge that connects between precedents and legal doctrines. Precedents remain live through commentaries on the precedents. Commentary on judgement will provide legal scholars and practioners with the common forum of legal studies.
  Each country has its own method of commentary on judgement related to legal systems, legal institution and legal culture at various levels. Above all, there is an indissoluble connection between commentary on judgement and the status of precedents in legal system concerned. The different status of precedents in each legal system demands for different method of commentary on judgement. Secondarily, commentaries on judgement are connected with the objects, the contents, the structures and the styles of judicial judgements. Commentaries on judgement, furthermore, are connected with openness of judgement and access to judgement, the interrelation between precedents and legal doctrines, the realities of legislation, the legal sentiment, the legal consciousness.
  So, it is necessary to investigate into the structure, procedure and function of judiciary system as well as the status of precedents, the style of judgement in order to advance a theory of commentary on judgement. Then the complete standard model of commentary on judgement can be presented.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 판례평석 일반론
Ⅲ. 우리나라 판례평석의 현황 : 민사법 분야를 중심으로
Ⅳ. 우리나라 판례평석의 구조와 그 한계
Ⅴ. 새로운 판례평석 방법론의 모색
〈판례평석의 표준모델〉
【참고문헌】
【Abstract】

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

오세혁(Se-Hyuk Oh). (2006).판례평석 방법론에 관한 시론적 고찰 - 민사법 분야를 중심으로. 비교사법, 13 (4), 741-765

MLA

오세혁(Se-Hyuk Oh). "판례평석 방법론에 관한 시론적 고찰 - 민사법 분야를 중심으로." 비교사법, 13.4(2006): 741-765

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제