학술논문
수돗물불소화사업에 관한 헌법적 고찰
이용수 116
- 영문명
- A Study on Constitutional Problems of the Public Water Fluoridation Policy
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 김상겸(Kim Sang-Kyum) 권영복(Kwon Young-Bok)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第9卷 第3號, 315~349쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.10.01
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The Public Water Fluoridation Policy is a national project to prevent teeth from decaying and treat a decayed toot by putting fluoride chemicals into piped water. Government emphasize that this policy is the best public health policy which enable all citizens to receive benefits effectively, equally, and economically. But a lot of people are against this policy of the present government, because it was not verified that this policy was not injurious to health.
From my point of view, this policy have a lot of problems, in terms of fundamental human rights and legislation. : This Policy was administered without having a living-body test or a scientifical verification Whether it was injurious to human body and natural environment or not. On the contrary, legislative power produced a result of ending the scientifical and medical dispure by majoriry rule. In the present situation, perhaps this legislation for supporting 'Public Water Fluoridation' may invite irreparable damages to our healrh. That is, this policy may violate the rights of health. Clearly, it divests us of rhe rights of choosing and drinking pure warer, the liberty of selecting contract contents, and authority to decide our fate. Lastly, it has several problems in respect of Constitutionalism or the rule of law, and does not have systematic suitability between related laws.
In conclusion, in my judgment, this policy is unconstitutional legislation.
Therefore, the Ministry of Health and Welfate must prepare the public health policy of dental hygiene and care, without prejudice to such self-control of society and fundamental human rights as all citizens including the weak and minority may enjoy.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 수돗물불소화사업에 대한 개관
Ⅲ. 수돗물불소화사업과 기본권
Ⅳ. 수돗물불소화사업의 입법론적 문제점
Ⅴ. 맺음말
[참고문헌]
[Abstract]
키워드
해당간행물 수록 논문
- 정보자기결정권
- 행정법상의 불확정법개념과 판단여지의 기본권적 한계
- 국가의 기본권보호의무 비판
- 헌법의 개방성과 폐쇄성
- 憲法改正과 法律의 持續效-憲法 附則 제5조와 관련하여-
- 수돗물불소화사업에 관한 헌법적 고찰
- 군사법원법상 군사법경찰관의 구속기간 연장 규정의 위헌성
- 인권과 흡연권
- 국가권력구조와 지방자치
- 放送의 自由에 대한 特殊한 規制의 正當性에 관한 硏究-獨逸 聯邦憲法裁判所의 放送判決을 中心으로-
- 情報社會에서 基本權制限槪念의 擴大必要性에 관한 考察
- 민주국가에서의 정치와 법
- 民主的 基本秩緖
- 憲法上 自己決定權과 個人情報自己決定權
- 인터넷언론과 선거
- 미국헌법판례상 권력분립이론의 전개와 규범적 평가
- 공공기관의 개인정보 보호법률에 대한 비판적 고찰-2003년 8월 20일의 입법예고 안을 중심으로-
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!