학술논문
미국 민영교도소에 대한 연방헌법 적용논의
이용수 107
- 영문명
- The Applicability of Constitution to Private Prisons in U.S.
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 이노홍(Lee Noh-Hong)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第9卷 第4號, 465~507쪽, 전체 43쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.12.01
7,960원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Privatization is the process of delegating control of a governmental function to the private sector. The role of privatization in America is rapidly expanding on the belief that privatization of government function is an effective tool to cut costs and reduce budget deficits and the prison system is not the exception. Therefore the major constitutional question is whether prisoners in private facilities will benefit from same constitutional protections offered to prisoners in government facilities, or whether the private prison must be subject to Constitution.
This article examines issue about the application of constitution to private prisons in U.S. focusing state action doctrine. The fourteenth amendment established the state-action requirement as a constitutional limit on the government, in order to protect individual rights. However, the courts over the past half century have expand the meaning of state action, failing to apply a consistent analysis for determining. The key constitutional problem of private prison is that the private prison can be considered the state actor which attributable to state and subject to constitution.
Part I of this article introduces arguments for and against privatization and complex legal issues. Part II of this article explores the history of prison privatization and the issues on constitutional law and civil rights law in the United States. Part III of this article overviews state action theory in U.S. Constitution and four state action test. Part IV explores the U.S. Supreme Court decisions related the application of constitution to private prison.
Privatization of prisons does not mean that it will eliminate, or at least reduce constitutional liability. State action can be found in the private-prison or private-jail context under any of the various tests. Though the Supreme Court has increasingly restricted the application of the state-action doctrine, the doctrine is certainly flexible enough to be used with vigor in the right case, such as one involving the management of a private prison or jail. As Justice Brennan has written, the Government is free to privatize some functions it would otherwise perform. But such privatization ought not automatically release those who perform government functions from constitutional obligations.
목차
1. 서설
2. 미국 민영교도소의 등장과 연방헌법 적용논의
3. 미연방헌법의 적용범위와 심사기준
4. 민영교도소에 대한 연방헌법적용 주장과 관련 판례들
5. 결론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 司法權과 國民統制
- 반론권제도와 그 개선방안
- 미국 민영교도소에 대한 연방헌법 적용논의
- 청소년의 성보호와 신상공개제도: 청소년성범죄자 신상공개의 헌법합치여부를 중심으로
- 신상공개제도 합헌결정에 대한 비판적 검토: 2002헌가14를 중심으로
- 미국 낙태법상의 부모동의요건과 사법적 우회절차
- 韓美相互防衛條約의 戰時作戰統制權 移讓의 違憲性
- 북한의 헌법변화와 경제변화
- 專門家의 用役提供과 辯護士法上 報酬規定의 問題點
- 교육정보화 추진에 따른 관련 입법 정책의 문제점과 개선 방안
- 원격대학 관련 법령 정비 방안(2): 평생교육법과 고등교육법의 관련 조항 통합 방안을 중심으로
- 칼 슈미트와 보수혁명: 비체계적 고찰
- 프랑스의 옴부즈만제도에 관한 연구
- 교실에서의 언론(학문)의 자유: Boring 사건을 중심으로
- 원격대학 관련 법제 국제비교
- 발간사
- ‘客觀的 價値秩序’로서의 基本權 理解의 問題
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!