학술논문
司法權과 國民統制
이용수 37
- 영문명
- Judicial Power and the People's Control
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 문종욱(Moon Jong-Wook)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第9卷 第4號, 381~413쪽, 전체 33쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.12.01
6,760원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Because the all state authority shall be emanate from the people, it is natural that the all state authority should be controled by the people.
So it is also no wonder that the judicial power should be controlled by the people.
But it is also fact that the judical power has not friend with the people's control because of it's specific characters for example, positivism, passivity specialty, neutrality, independence, conservatism etc.
Actually, the judical power is just controlled by the Legislative power, the Executive Power and the Constitutional Court.
Furthermore it is also controlled through the court system of specified levels and the public trial based on the principle of checks and balances.
But nowadays the demand for democratizing on judicature has been increased so rapidly as the change of age and surrounding conditions.
So to speak, the realization of the national sovereignty would be also needed in the administration of justice.
And the need would be made up through so called, participation of the people. Namely it could be assumed that the focus is problem of legitimation on the judicial power.
The items that this thesis handles are as follows;
1. The necessity of democratizing in judicature
2. The relationship between legitimation of judicial power and the people's participation
3. The innovation of judicial organization and judicial process through the people's participation
4. The ways of the people's participation through the Information Technology for judicial innovation.
5. The relationship between the representative system which is regarded as fundamental doctrine of Constitution of the Republic of Korea and the people's participation which could be assumed as the direct democracy system, finally and the limit of the people's judicial participation.
In short, the innovation of judicature through the people's participation is regarded as a inevitable process nowadays.
But I think that we should not neglect watching out for the harm the people' judicial participation can bring.
목차
1. 서언
2. 사법민주화와 국민참여
3. 사법참여
4. 결언
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 司法權과 國民統制
- 반론권제도와 그 개선방안
- 미국 민영교도소에 대한 연방헌법 적용논의
- 청소년의 성보호와 신상공개제도: 청소년성범죄자 신상공개의 헌법합치여부를 중심으로
- 신상공개제도 합헌결정에 대한 비판적 검토: 2002헌가14를 중심으로
- 미국 낙태법상의 부모동의요건과 사법적 우회절차
- 韓美相互防衛條約의 戰時作戰統制權 移讓의 違憲性
- 북한의 헌법변화와 경제변화
- 專門家의 用役提供과 辯護士法上 報酬規定의 問題點
- 교육정보화 추진에 따른 관련 입법 정책의 문제점과 개선 방안
- 원격대학 관련 법령 정비 방안(2): 평생교육법과 고등교육법의 관련 조항 통합 방안을 중심으로
- 칼 슈미트와 보수혁명: 비체계적 고찰
- 프랑스의 옴부즈만제도에 관한 연구
- 교실에서의 언론(학문)의 자유: Boring 사건을 중심으로
- 원격대학 관련 법제 국제비교
- 발간사
- ‘客觀的 價値秩序’로서의 基本權 理解의 問題
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!