학술논문
판례를 통해 본 이사의 충실의무
이용수 62
- 영문명
- The Director's Duty of Loyalty in Case Law
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 이홍욱(Hong-Wook Lee)
- 간행물 정보
- 『비교사법』비교사법 제12권 4호, 425~451쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.12.01
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In this article, we have reexamined the Article 382-3, that is the duty of loyalty clause, which was enacted in 1998 amendment, to contrast the differences between the duty of care and duty of loyalty by analysing the Supreme Court's decisions. Now there is two ways to explain the Article 382-3. First, the Article 382-3 is the category of the traditional construction of the duty of care and it does not constitute a separate or higher duty for corporate directors. Second, the director's duty of loyalty in the Article 382-3 is different from the preexisting duty of care.
To approach and to find out the debates on the core of the Article 382-3, this article chose the analysis of the Korean Supreme Court's decisions which was judged between ex ante judgement 1998 and ex post judgement 1998. As a result, whether the Article 382-3 is different from the duty of care or not is not clear. But this points are explained the economic phenomenon which is enough to need to apply the Article 382-3 directly. That is, our economic scale is not large to apply the Article 382-3 or the Supreme Court's decisions in the line of director's liability do not need to apply directly.
In Japan, the same Article was enacted in 1950. But it takes almost 40 years to apply the same Article to the judgement. It is highly unlikely that directors suddenly became more greedy at that time. Consequently Japan's experience with the duty of loyalty shows that whether the Article 382-3 does not apply directly on the judgements now may not important and as the change of the legal infrastructure and economic development, Article 382-3 may become a core rule to the case of corporate director's liabilities.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 英美法上 忠實義務
Ⅲ. 忠實義務와 善管注意義務의 관계
Ⅳ. 判例의 動向과 分析
Ⅴ. 結語
[참고문헌]
【ABSTRACT】
키워드
해당간행물 수록 논문
- 賀序
- 契約 解釋의 方法에 관한 國際的 動向과 韓國法
- 학회활동 현황(2005.1.1 - 2005.11.30) 외
- 1996년 영국의 改正 離婚法의 廢棄와 프랑스의 離婚法 改正이 주는 시사점
- 불공정거래행위에 관한 연구
- 保證保險 및 先給金의 法律關係 - 대상판결 : 대법원 2001.9.4. 선고 2001다13976 판결(공보 불게재)
- 한국과 중국의 부부재산관계법제의 비교
- 판례를 통해 본 이사의 충실의무
- 미국의 증권관계법상 주의표시법리(Bespeaks Caution Doctrine)에 대한 고찰
- 윤보옥 교수 연보
- 불법 복제 방지를 위한 법적 접근 방안의 연구
- WTO TRIPs 협정상의 특허보호 분쟁사례 연구 - 비위반제소 문제를 중심으로 -
- P2P 서비스와 인터넷서비스제공자의 책임 및 제한 - EU, 특히 독일을 중심으로 -
- 독점금지법과 지적재산권 라이센스
- 주주권의 사회적 기능
- 商法上의 立法錯誤의 是正을 위한 연구(1) - 商法總則ㆍ商行爲編을 중심으로 -
- 日本 民法學에서 법해석방법론의 전개 - 한국 私法學의 新課題 설정을 위한 比較 法學方法論 硏究(3) -
- 不法行爲에 있어서의 消滅時效
- 美國의 株式會社의 內部統制制度와 理事의 義務에 관한 硏究
- 電子株主總會의 法理에 관한 試論
- 지적재산권소유자의 파산과 실시(사용)권자의 보호 - 미국과 일본의 입법례를 중심으로 -
- 힘의 원천이론
- 계약의 성립과 계약구속력의 근거로서의 관계이론
- 電子資金移替에 대한 法的 問題點 및 改善方案 - 權限없는 資金移替에 대한 責任負擔을 中心으로 -
- 간행사
- 賀序
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!