학술논문
법인 또는 비법인사단 대표자의 인식과 준재심 제기 기간의 기산일 - 대법원 2016.10.13 선고 2014다12348 판결에 대한 평석 -
이용수 5
- 영문명
- Das Wissen des Organs einer juristischen Person oder eines nicht eingetragenen Vereins und der Beginn der Frist fur Wiederaufnahmeantrag im koreanischen Zivilprozess - Urteilbesprechung des Oberstengerichtshofs v. 13. 10. 2016 2014Da12348 -
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 정신동
- 간행물 정보
- 『민사법학』제107호, 3~34쪽, 전체 32쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2024.06.30
6,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
![논문 표지](https://contents.kyobobook.co.kr/sra/upload/book_img/105/1059397.jpg)
국문 초록
Die sog. Wissensnormen, also die Normen, bei denen das Wissen oder das Wissemniissen bestirnmter Umstiinde rechtlich relevant ist, gelten nicht nur filr die natiirlichen Personen, sondern auch filr die juristischen Personen, weil auch sie zu den Normadressaten gehoren. Bei den juristischen Personen geht es aber stets um die Frage, unter welchen konkreten Voraussetzungen diesen die Kenntnis bestirnmter Personen wie einzelner Orgamnitglieder, Angestellter oder Vertreter zuzurechnen i st. Im vorliegenden Arbeit wurde dabei vor allem Ausschluss der Wissenszurechnung aufgrund fehlender Schutzwiirdigkeit des unredlichen Dritten behandelt. Wenn ein ausgesuchtes Zurechnungssubj ekt nicht ordnungsrnii/3ig funktioniert, muss das Zurechnungsobj ekt die Gefahr tragen, weil alle Moglichkeiten allein in die Hand des Zurechnungsobj ekts gegeben sind, sich eine zuverlassige Person auszusuchen, sie gehorig zu instruieren und zu kontrollieren. 1st aber der Dritte unredlich und darnit nicht schutzwilrdig, niirnlich dann, wenn rnissbrauchliches Ausnutzen der Wissenszurechnung als ein besonderer Missbrauch der Stellung von Orgamnitgliedern, Stellvertretem oder sonstigen Hilfspersonen besteht, so ist es erforderlich, die Prinzipien der Zurechnung von Wissen zu korrigieren. Dabei kann
영문 초록
목차
I . 판결 개요
II . 민법 제116조 제1항에 따른 인식 귀속의 기본 법리
Ⅲ. 인식 귀속 매개자의 지위 남용
Ⅳ. 개별 인식규범(민사소송법 제456조 제1항)에 의한 해결
V. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 법인 또는 비법인사단 대표자의 인식과 준재심 제기 기간의 기산일 - 대법원 2016.10.13 선고 2014다12348 판결에 대한 평석 -
- 채무불이행의 면책사유로서의 불가항력 - 프랑스에서의 논의를 중심으로 -
- 단기 시효기간의 전용 가능성과 판단 방법에 관한 소고 - 직접고용의무에 관한 대법원 2023. 4. 27. 선고 2021다229618 판결을 출발점으로 -
- 채권양도금지 특약과 채권양도의 제3자에 대한 대항요건에 관한 비교법적 연구
- 인공지능의 민사책임에 대한 소고
- 지명채권양도에 있어 대항요건주의에 대한 고찰 - 비교법적 검토를 포함하여 -
- 제3자에 대한 변제를 지시하는 계약에서 직접반환청구권
- 주택임차인의 계약갱신요구에 따른 계약의 갱신과 갱신된 계약의 해지 - 대법원 2024. 1. 11. 선고 2023다258672 판결을 중심으로 -
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
![교보e캐시 1,000원](https://contents.kyobobook.co.kr/resources/dig-fo/dig/images/ink/etc/img_eCash@2x.png)
인용하기
APA
정신동. (2024).법인 또는 비법인사단 대표자의 인식과 준재심 제기 기간의 기산일 - 대법원 2016.10.13 선고 2014다12348 판결에 대한 평석 -. 민사법학, (), 3-34
MLA
정신동. "법인 또는 비법인사단 대표자의 인식과 준재심 제기 기간의 기산일 - 대법원 2016.10.13 선고 2014다12348 판결에 대한 평석 -." 민사법학, (2024): 3-34
결제완료
e캐시 원 결제
계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제