본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

방송출연계약의 법리 분석

이용수 17

영문명
Legal analysis of the contract for media appearances
발행기관
한국스포츠엔터테인먼트법학회
저자명
남기연(Nam, Ki-Yeon)
간행물 정보
『스포츠엔터테인먼트와 법』제15권 제1호, 193~213쪽, 전체 21쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2012.02.28
5,320

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

K-Pop이 전세계적으로 열풍을 일으키고 있는 가운데 국내적으로는 엔터테인먼트산업에 대한 새로운 변화가 불고 있다. 문화적으로 뿐만 아니라 경제적으로도 커다란 영향력을 행사하고 있는 엔터테인먼트산업에서도 반면에 노예계약, 성상납, 도박 등과 같은 각종 비리가 끊임없이 발생하고 있다. 특히 엔터테인먼트산업의 중심이 되고 있는 연예인에 대한 권리보호문제가 갈수록 큰 화두가 되고 있다. 연예인이 자신의 연예활동을 하면서 체결하는 다양한 계약유형 중 특히 방송출연계약과 관련해서는 출연료의 귀속관계를 명확히 하는 것이 필요하다. 우선 연예인이 기획사 등과 무관하게 스스로 방송국과 출연계약을 체결하는 경우에는 원칙적으로 대등한 위치에서 당사자의 권리와 의무를 정하게 되는데, 연예인이 제공하는 급부의 성격상 그 근로자성이 인정되기는 어려우며 출연료의 귀속권자는 연예인이 된다. 이와 달리 연예인이 기획사를 통해 방송출연을 하는 경우에는 기획사와 방송사 사이의 출연계약의 근거가 연예인과 기획사 사이의 전속계약인지 또는 기획사의 대리권 행사에 의한 것인지에 따라 차이가 발생한다. 기획사가 전속계약을 근거로 방송사와 출연계약을 체결한 경우 해당 출연료의 귀속권자는 기획사가 되며 연예인은 자신의 전속계약상 의무 이행에 따라 기획사로부터 대가를 수령할 수 있는 법률관계가 형성된다. 하지만 기획사가 연예인으로부터 대리권을 수여받고 방송사와 출연계약을 체결한 경우에는 그 법률효과가 본인인 연예인에게 귀속되는 만큼 해당 출연료의 귀속권자는 연예인이 된다. 따라서 방송사가 출연료를 지급하지 않는 경우 연예인은 기획사가 아닌 방송사를 상대로 직접 지급청구권을 행사할 수 있으며, 방송사의 경우에도 연예인의 출연의무에 대해 직접 이행을 청구할 수 있게 된다.

영문 초록

K-POP in the world is rapidly growing. Recently entertainment industry of Korea has received worldwide attention. Through an exclusive contract, the broadcaster will obtain an exclusive performer, who will advancing artistic skill and achieve popularity. What is the legal nature of the contract with employment contracts, contractors for work, and contracts of attorney can be considered. There are various forms of contracts for media appearances. If a performer signed a contract directly with broadcasters, can claim pay directly to the broadcaster. If the enterpriser, who signed an exclusive contract with a performer, based on the contract signed a contract for media appearances directly with the broadcaster, enterpriser and broadcasters are contracting parties. In this case, the broadcaster must give pay to the enterpriser, enterpriser to distribute this to the performers. The problem is, the enterpriser contracted as a agency for a performer a contract for media appearances with the broadcaster. In this case, agency principles are applied and legal effect of the contract involves a performer. Therefore a performer can claim pay directly to the broadcaster. In principle without consent of performer agency can not enter into a contract because of the inalienability of performer s benefit. When performers signed contracts with enterpriser or broadcaster, most are placed in a weak position in relation with them. The contracts for media appearances should be more clear and more transparent.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방송사와의 출연계약관계
Ⅲ. 기획사에 의한 출연계약관계
Ⅳ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

남기연(Nam, Ki-Yeon). (2012).방송출연계약의 법리 분석. 스포츠엔터테인먼트와 법, 15 (1), 193-213

MLA

남기연(Nam, Ki-Yeon). "방송출연계약의 법리 분석." 스포츠엔터테인먼트와 법, 15.1(2012): 193-213

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제