본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

根抵當權의 確定에 관한 연구

이용수 3

영문명
Die Feststellung der koreanischen Hoechstberagshypothek
발행기관
한국민사법학회
저자명
柳昌昊( Ryu, Chang-Ho)
간행물 정보
『민사법학』제25호, 39~74쪽, 전체 36쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2004.03.31
7,120

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Die Feststellungsursache der gesicherten Forderung erfolgen durch die Maßstäbe der Forderung im Höchstbetragshypothek und lassen somit die Hypothek mit den Forderungsansprüchen der umfassenden Höchstbetragshypothek unterscheiden und ermöglichen eine effektivere Struktur der Hypothekrechte. Die Festlegung der gesicherten Forderung erfolgt gewöhnlich bei der Beendigung des Vertrages. Da die Vertragsbeständigkeit zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner beendet wird und keine zusätzlichen gesicherte Forderung in Aussicht stehen, wird der Forderungsbetrag in Höhe des Höchstbetrages, kann in erster Linie ausgerechnet. Die Festlegungsursache kann im Großen durch die Löschung der Auslösungsmöglichkeit in der Kapitalforderung, bei der Eröffnung eines Ausschreiben und bei der Eröffnung eines rechtlichen Konsolidierungsprozeßes gelöst werden. Im ersten Fall, die Löschung der Auslösungsmöglichkeit und des Zeitpunktes in der Kapitalforderung, ist die Beendung bzw. Kündigung des Grundvertrags und der Gültigkeitsablauf der Höchstbetragshypothek als beispielhafte Feststellung möglich. Im zweiten Fall, Eröffnung eines Ausschreiben entsteht die Feststellung durch die Aufhebung bzw. Zurückweisung des Vertrages, so daß bei dem Zeitpunkt einer Ausschreibeneröffnung die Feststellung erfolgt. Beim dritten Fall, wo ein rechtlicher Konsolidierungsprozeß eröffnet wird, wird der Feststellungsursache durch eine Konkursprozeß, einen Schlichtungsprozeß und einem Restrukturierungsprozeß bewirkt. In der Konkursprozeß entsteht die Feststellungsursache beim Konkursantrag bzw. des Inkrafttreten einer Konkursgerichtsentscheidung. Im Schlichtungsprozeß entsteht die Feststellungsursache beim Schlichtungsantrag und im Restrukturierungsprozeß beim Restrukturierungsantrag.

목차

Ⅰ. 序論
Ⅱ. 비교법적 고찰
Ⅲ. 확정의 의의
Ⅳ. 근저당권의 확정사유와 확정시기
Ⅴ. 확정의 효과
Ⅵ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

柳昌昊( Ryu, Chang-Ho). (2004).根抵當權의 確定에 관한 연구. 민사법학, (25), 39-74

MLA

柳昌昊( Ryu, Chang-Ho). "根抵當權의 確定에 관한 연구." 민사법학, .25(2004): 39-74

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제