본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

전자상거래소비자보호법 제17조 제2항 제4호의 청약철회권 배제조항의 문제점

이용수 31

영문명
The problem of cooling-off right in section 17(2)(4) Electronic Commerce Consumer Protection Act
발행기관
한국민사법학회
저자명
오병철(OH, Byoung-Cheol)
간행물 정보
『민사법학』제39-1호, 173~204쪽, 전체 32쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2007.12.31
6,640

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Electronic commerce consumer protection act(ECCPA) is legislated as a new act for consumer protection in electronic commerce in 2002. Therefore well-regulated legal frame for consumer protection in electronic commerce is provided opportunely. In particular, cooling-off right is a reasonable means for consumer to recover his rash decision in electronic commerce. However section 17(2)(4) ECCPA stipulates that consumer who took off the seal wrapping goods which can be duplicated doesn t exercise his cooling-off right. This provision is the an unjust legal standard because to break the seal is deemed as making a contract without qualification. The measure for this problem is followings; ① Section 17(2) ECCPA must be revised to “section 17(2)(4-1). when digital goods are exposed completely to duplication after consumer takes chance to review a end-user license . ② Section 17(2) ECCPA must be added the following paragraph “section 17(2)(4-2). when consumer can be taken sample of digital goods which is downloaded on network without a medium . ③ It should be prudently considered to make a reception of UCITA section 309 [AGREEMENT FOR PERFORMANCE TO PARTY’S SATISFACTION].

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전자상거래 소비자보호법 제17조 2항 4호의 내용
Ⅲ. 비교법적 고찰
Ⅳ. 전자상거래 소비자보호법 제17조 2항 4호의 분석
Ⅴ. 문제의 해결방안
Ⅵ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

오병철(OH, Byoung-Cheol). (2007).전자상거래소비자보호법 제17조 제2항 제4호의 청약철회권 배제조항의 문제점. 민사법학, (39-1), 173-204

MLA

오병철(OH, Byoung-Cheol). "전자상거래소비자보호법 제17조 제2항 제4호의 청약철회권 배제조항의 문제점." 민사법학, .39-1(2007): 173-204

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제