학술논문
계약에서의 합치와 불합치
이용수 9
- 영문명
- Konsens und Dissens im Vertragsrecht
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 임형택(Lim, Hyung-Taek)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제42호, 561~623쪽, 전체 63쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.09.30
10,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Im römischen Recht bedeutet consensus im Vertrag die Einigung im Willen der Vertragschließenden, während dissensus mangelnde Übereinstimmung im Willen. Seit Savigny ist aber der Begriff ‘Konsens und Dissens’ geändert worden: seine Lehre geht aus von der Willenserklärung, die überhaupt auch von einer einzelnen Person ausgehen kann. Dann der Vertrag besteht aus die Willenserklärungen als Angebot und Annahme, bei dem es um die Übereinstimmung des Willens mit Erklärung auf Seiten eines jeden der Vertragschließenden geht, und Konsens oder Dissens, bei dem es sich um die Übereinstimmungen der objektiven Bedeutungen der Erklärungen im Angebot und Annahme handelt. Zwischen jeder Willenserklärung und Konsens lässt sich dann von dem objektiven Maßstab der Erklärung abgrenzen. Die herrschende Meinung spricht dabei von dem Empfängerhorizont, dass ein objektiver Beobachter hinter dem Erklärungsempfänger steht und danach gefragt wird, wie die Erklärung verstanden werden konnte. Dies führt notwendigerweise dazu, dass der Irrtum in der Willenserklärung nur dann vorliegt, wenn der Erklärungswert nach der Verständnismöglichkeit des Empfängers mit dem wahren Willen des Erklärenden nicht übereinstimmt. Das Konzept ist aber schon deswegen bedenklich, weil Dissens bereits in dem Begriff von dem Irrtum in der Willenserklärung enthalten ist: Dissens liegt dann vor, wenn der objektive Erklärungswert des Angebots von dem objektive Erklärungswert der Annahme divergiert. Stimmt der wahre Wille des Erklärenden im Angebot mit dem Erklärungswert nach seiner Verständnismöglichkeit überein, weicht der objektive Erklärungswert des Angebots aber von dem objektive Erklärungswert der Annahme ab, so handelt es sich gerade um Dissens. Nach dem Empfängerhorizont soll es aber um den Irrtum in der Willenserklärung gehen. Daraus ergibt sich, dass nich der Empfängerhorizont sondern Erklärendehorizont maßgeblich ist. Von diesem Punkt ausgehend könnte die Einigung und die mangelnde Übereinstimmung im Willen der Vertragschließenden in fünfzehn Arten untergeteilt werden.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사적 변화과정
Ⅲ. 우리 민법에서의 계약의 합치와 불합치
Ⅳ. 계약의 합치와 불합치의 유형론
Ⅴ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 성년후견제도의 개정방향
- 민법개정에 대한 당부
- 기본방향과 방법론에 관한 제안
- 다수 당사자 사이의 경제적 일체성 있는 계약의 해제, 취소와 반환관계
- 2004년 民法改正案 기초의 경과 그리고 유감
- 프랑스와 독일민법에서의 원인론에 관한 연구
- 민법개정에 대한 所感과 當付
- 항변과 항변권
- ‘허락을 얻은 특정한 영업’에 대한 한정치산자의 행위능력
- 소음침해에 대한 방해제거 및 방해예방청구권의 법적 근거와 인용의무 등
- 유치권과 저당권의 경합
- 계약에서의 합치와 불합치
- 민법중 개정법률안에 대한 의견
- 채무자 소유 아닌 부동산 경매와 담보책임과의 관계
- 서면에 의한 증여와 그 해제
- 구상권과 3자관계의 권리조정
- 負擔附贈與에 관한 小考
- 알기 쉬운 민법 만들기
- 채무불이행으로 인한 신뢰이익의 손해배상과 범위
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
더보기사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- The Current Situation, Problems and Solutions of China's Basic Legal System of Digital Economy under the Background of Global Digital Governance
- Persistence and Breakthrough: Opportunities, Missions and Challenges of School Sports Development Under the “Double Reduction” Policy
- Research on the Issue of Chinese Youth Subculture Group in the Phenomenon of “Economic Fever”
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!