본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

자력으로 인한 소유권이전등기의무의 불이행과 계약의 해제

이용수 6

영문명
Nichterfüllung der Pflicht der Grundeigentumsübertragung wegen Geldmangels und Rücktritt- Urteil von 16. Juni 2006 des koreanischen obersten Gerichtshofs, 2005Da39211 -
발행기관
한국민사법학회
저자명
박영목(Park, Young-Mok)
간행물 정보
『민사법학』제47호, 491~532쪽, 전체 42쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2009.12.31
7,840

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

In vorliegender Arbeit ist die Urteil von 16. Juni 2006 des koreanischen obersten Gerichtshofs (2005Da39211) überlegt. In dem Fall kann der Vekäufer des Grundstück nicht beseitigt den Arrest über die Anspruch auf Eintragung für die Grundeigentumsübertragung. Diese Urteil erstreckt den Anwendungsbereich des Unmöglichkeitsrechts auf die “Unmöglichkeit im Sinne der Verkehrssitte” und anerkennt die Unmöglichkeit aus Gründen des Geldmangels des Schuldners. Aber dieser Begriff ist vage und folglich bleiben die Urteilskriterien zu unbestimmt, womit ein Verlust an Rechtssicherheit einhergeht. Zur Verschaffung der Urteilskriterien der Unmöglichkeit muss berücksichtigt werden, dass Unmöglichkeit ein Abwägungsinstrument zwischen Interessen des Gläubigers und des Schuldners. Im Fall der Unmöglichkeit entfällt die Leistungspflicht in natura des Schuldners. Die Funktion dieser Rechtsfolgen ist es, dass der Schuldner seinen Verlust verringern kann, sei es ohne Vertretenmüssen oder mit Vertretenmüssen. Wenn der Gläubiger sein Rücktrittsrecht ausübt, ist das Gegenleistungsinteresse des Schuldners und das sofortige Deckungsgeschäftsinteresse des Gläubigers gegeneinander abzuwägen. Im Falle der Unmöglichkeit wird der Gläubiger von der Gegenleistungspflicht frei. Beim Vertretenmüssen kann der Gläubiger ohne Nachfrist Schadensersatz statt Leistung verlangen. Dies ist gut für den Gläubiger, wenn er sofort ein anderes Deckungsgeschäft wünscht. In dieser Umstände die Unmöglichskriterien kann niedergelegt als diejenige, dass der Schuldner seine Leistungspflicht entfällt.

목차

Ⅰ. 대상판결에 대한 검토
Ⅱ. 문제의 제기
Ⅲ. 불능에 의한 계약해제의 가능성 검토
Ⅳ. 불능판단기준의 완화가능성 검토
Ⅴ. 결론: 새로운 해제요건의 도입 가능성
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박영목(Park, Young-Mok). (2009).자력으로 인한 소유권이전등기의무의 불이행과 계약의 해제. 민사법학, (47), 491-532

MLA

박영목(Park, Young-Mok). "자력으로 인한 소유권이전등기의무의 불이행과 계약의 해제." 민사법학, .47(2009): 491-532

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제