학술논문
債權者取消權의 要件에 대한 再解釋
이용수 7
- 영문명
- A Reinterpretation of condition on the Creditor s Right of Revocation
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 李在烈(Lee, Jae Yeol)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제41호, 161~202쪽, 전체 42쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.06.30
7,840원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The creditor s right of revocation is a system that a creditor intervenes the legal act of a debtor for the purpose of ensuring his own right effectively and that he would deny a debtor s act of fraudulence and attempt to restore the property of his duty. Up to now, the majority opinion has distinguished objective factors from subjective factors as the element of the creditor s right of revocation. According to the theory, it is investigated separately whether it is satisfied or not to distinguish objective element from subjective one. If we would, however, follow the dualistic system of revocation elements according to the majority opinion, it is very difficult to conciliate reasonably conflict of interest between parties about the creditor s right of revocation as well as to explain the various types of the existing fraudulent acts harmoniously. To overcome the limit about the dualistic system of revocation s elements, it is necessary to reconstruct the system. I would like to suggest the uniform concept of a fraudulent conduct that it should be decided by considering the intention of fraudulence as well as the harmfulness of fraudulent conduct whether the conduct is harmful or not. The intention of debtor doesn t mean not “the legal act which is harmful for the right of property , but “the legal act which is the conduct knowing harmful for the right of property . Namely, the character of fraudulent act is perceived not only the evaluation of balance sheet for the status of the debtor s properties but also the fraudulent intention of the debtor s and the several subjective and objective elements of that right. Therefore, we should follow the theory of mutual relation, which is recognized synthetically and correlatively, for example, the status of the debtor s property, the existence of conspiring with the beneficiary, the degree of importance for the aim property, the shape and the mean s justification of the debtor s act and the easiness of forcible execution. The theory of mutual relation could be generally adopted because it is possible to interpret the character of fraudulence Flexibly.
목차
Ⅰ. 序說
Ⅱ. 기존의 債權者取消權의 要件 解釋
Ⅲ. 債權者取消權 要件의 再解釋을 위한 제언
Ⅳ. 債權者取消權의 類型別 분석
Ⅴ. 結語
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 醫療組織 過失에 관한 硏究
- 부당이득법의 인과관계와 법률상 원인
- 動産擔保權의 統一化와 登錄에 의한 抵當權化로의 새로운 傾向
- 동산 양도등기에 관한 연구
- 스포츠 선수의 계약기간 중 이적에 관한 법적 문제
- 미성년인 자(子)의 가해행위에 대한 부모의 책임에 관한 프랑스 판례의 동향
- 프랑스 民法上 不豫見理論과 우리 民法에의 示唆點
- 共同不法行爲의 성립요건
- 債權者取消權의 要件에 대한 再解釋
- 일본의 공익법인제도 개혁
- 로마법상 유언의 해석에 관한 연구
- 繼續的 契約關係 및 그 解止에 관한 考察
- 寺刹財産의 所有權歸屬에 관한 若干의 問題
- 공유물에 대한 보존행위와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
더보기사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- The Current Situation, Problems and Solutions of China's Basic Legal System of Digital Economy under the Background of Global Digital Governance
- Persistence and Breakthrough: Opportunities, Missions and Challenges of School Sports Development Under the “Double Reduction” Policy
- Research on the Issue of Chinese Youth Subculture Group in the Phenomenon of “Economic Fever”
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!