학술논문
寺刹財産의 所有權歸屬에 관한 若干의 問題
이용수 7
- 영문명
- Die Frage nach der Eigentumszuordnung beim Buddhistischen Tempel- Anmerkungen zum Urteil v. 24.6.2005 (KOGH 2003DA54971) -
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 김규완(Kim, Kyu Wan)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제41호, 291~319쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.06.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Ein buddhistischer Tempel kann erst dann als juristische Person qualifiziert werden, wenn er nach der Genehmigung der zuständigen Behörde die Gründung eines Vereins oder einer Stiftung an dem Ort eingetragen hat, an dem er seinen Hauptsitz hat(§§32, 33 Koreanisches Bürgerliche Gesetzbuch [KBGB]). Dann ist er Rechtssubjekt, und zwar im Rahmen des nach den entsprechenden Vorschriften in ihrer Satzung bestimmten Zwecks(§34 KBGB). In der ständigen Rechtsprechung hat der koreanische Oberstgerichtshof [KOGH] einen buddhistischen Tempel, der weder die juristische Person ist noch will, selten als nichtrechtsfähiger Verein oder aber meistens als nichtrechtsfähige Stiftung qualifiziert sehen wollen. Ist ein buddhistischer Tempel nichtrechtfähiger Verein, so bereiten sich keine Schwierigkeiten im Hinblick auf die Frage nach der Eigentumgszuordnung bezüglich der Sachen, die dem buddhistischen Tempel gehören sollen. Denn die Sachen, die einem nichtrechtsfähigen Verein gehören sollen, gehören nach §275 Abs. 1 KBGB als Gesamteigentum den Mitgliedern eines solchen Vereins, die als natürliche Personen Rechtssubjekt sind(vgl. §3 KBGB). Fragwürdig würde die Eigentumgszuordnung sein, wenn ein buddhistischer Tempel als nichtrechtfähige Stiftung qualifiziert sein soll. Denn in diesem Fall gäbe es kein Rechtssubjekt, dem die Sachen, die dem buddhistischen Tempel gehören sollen, überhaupt gehören können. Diese Umstände wäre auch Gründe dafür, dass der Streit zwischen einem buddhistischen Tempel und seinem Gründer über die Eigentumszuordnung nicht selten entstanden ist. Hinzukommen würde noch die Stellungnahme des KOGHs, wonach ein buddhistischer Tempel, wenn er noch nicht sogar als nichtrechtsfähige Stiftung qualifiziert gesehen werden kann, als Immobiliensachen dem Gründer gehört und dessen Kriterien für die Erlangung des Status einer nichtrechtsfähigen Stiftung meines Erachtens zu streng wäre, und zwar zu Ungunsten der buddhistischen Gläubigen. In diesem Kontext wird hier versucht, zwei Thesen zu formulieren und sie zu begründen. Die erste lautet: ein buddhistischer Tempel ist nicht positiv-rechtlich, sondern gewohnheitsrechtlich gegründete juristische Person, sei es Verein oder Stiftung. Die zweite heisst: ein buddhistischer Tempel ist als juristische Person schon in dem Moment gegründet, in dem er mit den doktrinären, zeremoniellen, organisatorischen und sachlichen Faktoren versehen ist und gegebenenfalls sein Gründer das einseitige Rechtsgeschäft, die Zuwendung, zwecks Gründung der Stiftung abgeschlossen hat.
목차
Ⅰ. 硏究對象判決
Ⅱ. 問題의 提起
Ⅲ. 寺刹의 法的 性格에 관한 旣存의 論議
Ⅳ. 寺刹이 法人 아닌 財團일 경우 寺刹財産의 所有權歸屬
V. 代 案
Ⅵ. 結 論
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 醫療組織 過失에 관한 硏究
- 부당이득법의 인과관계와 법률상 원인
- 動産擔保權의 統一化와 登錄에 의한 抵當權化로의 새로운 傾向
- 동산 양도등기에 관한 연구
- 스포츠 선수의 계약기간 중 이적에 관한 법적 문제
- 미성년인 자(子)의 가해행위에 대한 부모의 책임에 관한 프랑스 판례의 동향
- 프랑스 民法上 不豫見理論과 우리 民法에의 示唆點
- 共同不法行爲의 성립요건
- 債權者取消權의 要件에 대한 再解釋
- 일본의 공익법인제도 개혁
- 로마법상 유언의 해석에 관한 연구
- 繼續的 契約關係 및 그 解止에 관한 考察
- 寺刹財産의 所有權歸屬에 관한 若干의 問題
- 공유물에 대한 보존행위와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
더보기사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- The Current Situation, Problems and Solutions of China's Basic Legal System of Digital Economy under the Background of Global Digital Governance
- Persistence and Breakthrough: Opportunities, Missions and Challenges of School Sports Development Under the “Double Reduction” Policy
- Research on the Issue of Chinese Youth Subculture Group in the Phenomenon of “Economic Fever”
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!