학술논문
動産善意取得의 問題에 關한 硏究
이용수 22
- 영문명
- Probleme des gutgläubigen Erwerbs an beweglichen Sachen-im Hinblick auf die Übereignung des Eigentums durch Besitzkonstitut und Abtretung des Herausgabeanspruchs-
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 최윤석(Choi, Youn Seok)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제68호, 737~793쪽, 전체 57쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.09.30
9,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Der gutgläubige Erwerb des Eigentums an beweglichen Sachen richtet sich im koreanischen Recht nach § 249 KZGB. Anders als das deutsche BGB enthält das koreanische BGB keine den §§ 933, 934 BGB entsprechenden Vorschriften. Diese Lücke hat der Oberste Gerichtshof mit seiner Rechtsprechung geschlossen: Wird zwischen den Parteien ein Besitzkonstitut vereinbart, so kommt ein gutgläubiger Erwerb nur dann in Betracht, wenn die Sache von dem Veräußerer an den Erwerber übergeben wird (OGH Urteil vom 25. 6. 2004, 2004 DO 1751). Wird das Eigentum durch Abtretung des Herausgabeanspruchs übertragen und ist der nichtberechtigte Veräußerer mittelbarer Besitzer, so wird der Erwerber mit Abtretung des Anspruchs Eigentümer der Sache (OGH Urteil vom 26. 1. 1999, 97 DA 48906). Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung wird der gutgläubige Erwerber nicht geschützt, wenn ihm der unmittelbare Besitzer mittelbaren Besitz verschafft; hingegen wird er Eigentümer, wenn ihm ein (nur) mittelbarer Besitzer seinen Herausgabeanspruch abtritt. Dies zeigt, dass sich der Oberste Gerichtshof bei der Entscheidung an den Regelungen des deutschen Rechts (§§ 933, 934 BGB) eng angelehnt und orientiert hat. Der sog. Wertungswiderspruch zwischen § 933 BGB und § 934 1. Alt. BGB findet sich in der koreanischen Rechtsprechung wieder. Diese Untersuchung geht der Frage nach, ob die oben genannten zwei Entscheidungen des Obersten Gerichtshofes mit dem geltenden koreanischen Recht in Einklang stehen. Um den Wertungswiderspruch näher zu beleuchten, werden die Entstehungsgeschichte der §§ 933, 934 BGB und der Meinungsstand im deutschen Schrifttum dargestellt. Die historische Auslegung führt zum Ergebnis, dass der Gesetzgeber des deutschen BGB den Wertungswiderspruch bewusst in Kauf genommen hat. Unter Berücksichtigung der Parlamentsprotokolle hat der koreanische Gesetzgeber dagegen nur bei tatsächlicher Übergabe nach § 188 KZGB den gutgläubigen Erwerb des Eigentums in Betracht gezogen. Zudem hat er davon abgesehen, Vorschriften wie §§ 933, 934 BGB in das KZGB aufzunehmen. Folglich besteht nach der Konzeption des koreanischen Gesetzgebers kein Raum für den Wertungswiderspruch zwischen dem gutgläubigen Erwerb bei Besitzkonstitut und bei Abtretung des Herausgabeanspruchs.
목차
Ⅰ. 問題提起
Ⅱ. 獨逸 聯邦大法院과 學界의 見解
Ⅲ. 占有改定을 통한 動産善意取得과 目的物返還請求權의 讓渡를 통한 動産善意取得
Ⅳ. 私見
Ⅴ. 結論
<참고문헌>
키워드
해당간행물 수록 논문
- 매매계약이 해제된 경우 미등기 매수인이 한 임대차의 운명
- 動産善意取得의 問題에 關한 硏究
- 일본 메이지민법에서의 임대차제도와 임차권 무단양도⋅임차물 무단전대에 관한 입법태도에 관한 연구
- 채권자취소권에 관한 민법개정안
- 인격권 침해와 부당이득반환
- 금융실명제 하에서 예금채권의 지급과 부당이득
- 판례로 살펴 본 제사용 재산의 승계
- 스위스법상 동물의 법적 지위에 관한 연구
- 공동소유에 관한 민법 개정안
- 일본 메이지민법 부당이득법상의 기본개념의 형성
- 부동산의 가압류채권자가 가압류 후에 그 부동산에 관하여 이루어진 채무자의 물상보증행위를 사해행위로서 취소할 수 있는가
- 민법개정안 채무불이행법에 관한 검토
- 쌍무계약해제시 반환법리와 급부부당이득과의 관계
- 목적론적 관점에서 바라 본 미국 불법행위법
- 퍼블리시티권과 부당이득
- 대상청구권에 대한 입법론적 소고
- 구분건물의 구조상 구분이 소멸된 경우의 권리관계와 변경등기
- 법률행위로 인한 관습법상 법정지상권 폐지와 법정임대차 도입
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!