학술논문
매매계약이 해제된 경우 미등기 매수인이 한 임대차의 운명
이용수 83
- 영문명
- A Lease made by Unregistered Vendee and the Rescission of the Sales contract
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 이동진(Lee, Dongjin)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제68호, 687~736쪽, 전체 50쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.09.30
8,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The Supreme Court of Korea ruled in a recent decision (rendered on 10. April 2008, case number: 2007Da38908, 38915) that a leaseholder who had met all the requirements prescribed in article 3 (1) of Korean Housing Lease Protection Act (completion of delivery of house and resident registration) can oppose with the lease, even when he acquired it from the unregistered vendee of the property so that the lessor was not an owner of the property (see article 186 of Korean Civil Code, which requires a registration to acquire a property), against the vendor who reacquired the ownership of the property by rescinding the sales contract between the vendor him- or herself and the vendee-lessor. The reasons for this decision the Supreme Court of Korea presented are as follow: (1) it is not required to be leased by an owner of the property for acquiring a lease opposable to those other than lessor (an opposability of a lease); only required is to be leased by one who has an authority to lease; (2) when vendor delivered a property to vendee on the basis of a sales contract, the vendee has an authority to lease even if he did not register his ownership; and (3) a leaseholder who acquired a lease opposable to those other than lessor is protected from the effects of rescission of the sales contract as a third party in the meaning of article 548 (1) of Korean Civil Code. In this article, this decision and its legal grounds are examined: though the first two grounds the Supreme Court of Korea presented are agreeable, the last ground is not; the last proposition, which has been approved by the case law as well as legal literature, ought to be understood carefully or needs elaboration; considering the fact that the opposability of a lease is supposed to protect a leaseholder not to lose his or her lease in case of a possible transfer of the property and that the limitation of effect of contract rescission by article 548 (1) of Korean Civil Code presupposes the transfer of a property, this proposition should not be applied to the case where the lessor did not acquire the ownership so that there was no transfer of the property; in other words, it holds true only when there was a transfer based on the contract rescinded thereafter, which is not possible without a registration. As a result, the conclusion of the judgment, which recognized leaseholder’s right against the vendor who rescinded the contract, is also arguable.
목차
[사실관계]
[소송의 경과]
[판결요지]
[연 구]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 미등기 매수인의 임대권한과 대항요건 구비 여부
Ⅲ. 계약해제의 제3자에 대한 효력과 임대차의 대항력의 의미
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
키워드
해당간행물 수록 논문
- 매매계약이 해제된 경우 미등기 매수인이 한 임대차의 운명
- 動産善意取得의 問題에 關한 硏究
- 일본 메이지민법에서의 임대차제도와 임차권 무단양도⋅임차물 무단전대에 관한 입법태도에 관한 연구
- 채권자취소권에 관한 민법개정안
- 인격권 침해와 부당이득반환
- 금융실명제 하에서 예금채권의 지급과 부당이득
- 판례로 살펴 본 제사용 재산의 승계
- 스위스법상 동물의 법적 지위에 관한 연구
- 공동소유에 관한 민법 개정안
- 일본 메이지민법 부당이득법상의 기본개념의 형성
- 부동산의 가압류채권자가 가압류 후에 그 부동산에 관하여 이루어진 채무자의 물상보증행위를 사해행위로서 취소할 수 있는가
- 민법개정안 채무불이행법에 관한 검토
- 쌍무계약해제시 반환법리와 급부부당이득과의 관계
- 목적론적 관점에서 바라 본 미국 불법행위법
- 퍼블리시티권과 부당이득
- 대상청구권에 대한 입법론적 소고
- 구분건물의 구조상 구분이 소멸된 경우의 권리관계와 변경등기
- 법률행위로 인한 관습법상 법정지상권 폐지와 법정임대차 도입
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
더보기사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- The Current Situation, Problems and Solutions of China's Basic Legal System of Digital Economy under the Background of Global Digital Governance
- Persistence and Breakthrough: Opportunities, Missions and Challenges of School Sports Development Under the “Double Reduction” Policy
- Research on the Issue of Chinese Youth Subculture Group in the Phenomenon of “Economic Fever”
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!