학술논문
‘判決理由 中 判斷’의 旣判力과 確定判決의 遮斷效
이용수 0
- 영문명
- The Effect of Res Judicata of the ‘Reasoning of the Judgment’ and the Preclusive Effect of a Final and Conclusive Judgment
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 강구욱(Goowook Kang)
- 간행물 정보
- 『민사소송』제29권 제1호, 129~184쪽, 전체 56쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2025.02.28
9,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
Article 216 of Korean Civil Procedure Act, under the heading “Objective extent of Res Judicata,” states that ⑴ A final and conclusive judgment shall have the effect of res judicata in so far as the matters contained in the text thereof are concerned. ⑵ An adjudication on whether or not a claim alleging a set-off is constituted shall have the effect of res judicata only in respect of the amount pleaded to offset.”
With regard to this provision, the precedents and theories are as follows: ⒜ In the interpretation of the provisions of Paragraph 1, the effect of Res Judicata only arises in the judgment order (the conclusion part), and ⒝ In the opposite interpretation of the provisions of Paragraph 1, it does not arise with regard to the reasoning of the judgment, but as an exception ⒞ In accordance with the provisions of Paragraph 2, If the defendant files a set-off defense, and the court rules on the existence of the offsetting claim, it arises within the limit of the amount countered by the set-off.
In this paper, I have conducted research on the nature of the effect of Res Judicata and the issue of the objective extent of the effect of Res Judicata. In the theory of the nature of the effect of Res Judicata, I have shown that the theory of prohibition of contradiction is not only valid but also allows for a unified understanding of the effect of Res Judicata. In the theory of the objective extent of the effect of Res Judicata, I have argued that the occurrence of the effect of Res Judicata should also be recognized in the “judgment in the reasoning of the judgment,” and that the precedents and theories have already established the “preclusive effect” of the Res Judicata.
In that process, I raised the need for reconsideration of the identity of the “effect of the judgment” on intervenor (the so-called participatory effect theory), and thoroughly examined the prohibition of contradiction theory, and presented my own solutions to some of the interpretive issues regarding the effect of Res Judica, which are constantly being discussed in precedents and academic theories.
영문 초록
목차
Ⅰ. 緖論
Ⅱ. 旣判力의 意義, 本質
Ⅲ. 旣判力의 客觀的 範圍
Ⅳ. 遮斷效
Ⅴ. 判決理由 중 判斷의 旣判力
Ⅵ. 結論
키워드
해당간행물 수록 논문
- 소송법상 특별대리인
- 전자문서의 소송상 의의(意義)
- 선결문제로 인한 소송절차의 중지 - 독일 민사소송법 제148조를 참고하여
- 택배업 관련 분쟁해결절차상 간접증거에 의한 화물인도사실의 증명
- ‘判決理由 中 判斷’의 旣判力과 確定判決의 遮斷效
- 소송판결에 대한 상소와 불이익변경금지
- 대체물 인도의무의 집행불능에 대비한 대상청구 - 대법원 2024. 7. 25. 선고 2021다239905 판결에 대한 평석을 겸하여
- 보조참가이익의 재검토 - 소송결과의 범위를 중심으로
- 민사소송제도 개선에 관한 법원의 몇 가지 현안
- 부당한 장래적 판례변경 - 대법원 2024. 12. 19. 선고 2020다247190, 2023다302838 전원합의체 판결
- 추심소송과 제3자의 법정소송담당 이론의 재회를 고대하며
- 한정승인에 관한 집행제한 판결에 대한 검토 - 판결절차와 집행절차의 구별을 중심으로
- 가상자산(암호화폐 등)의 법적 성질과 민사집행
- 의료분쟁조정제도의 싱가포르협약 조정제도와의 정합성에 대한 검토 - 싱가포르 협약에 대한 대응과 소송・중재절차와의 체계 정합성을 포함하여
- 미국 연방 법제상 디스커버리 의무 위반에 대한 당사자 제재에 관한 연구 - 반대사실 추론 지시를 중심으로
- 영국의 초기 법원모독법 소묘
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
