잠재 계층 분석을 활용한 지역안전지수 연구

• 영문명: A Study on Regional Safety Index using Latent Class Analysis
• 발행기관: 강원대학교 사회통합연구센터
• 저자명: 박현수(Hyun Soo Park) 권설아(Seol A Kwon)
• 간행물 정보: 『사회통합연구』Vol. 5, No. 1, 37~62쪽, 전체 26쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.06.30

국문 초록

미래사회의 위험은 장기간 일상적인 위협과 더불어 노출 범위와 취약성의 경계를 한정하기 어려운 복잡성을 띤다. 따라서 국민의 안전에 대한 불안을 해소하고, 사회 전반의 안전을 향상시키기 위한 범정부적인 노력이 필요하다. 이 연구는 잠재계층분석을 활용하여 지역의 특성에 적합한 다차원적 위험관리 전략 및 정책 방향을 제안하는 것을 목표로 한다. 연구 결과, 지역안전지수에 따라 3개의 계층으로 분류되었고, 이들 계층의 공간적 분포는 범죄를 제외한 안전등급이 주로 수도권에 집중되어 있는 것으로 나타났다. 지방에서는 인구가 상대적으로 많은 도시에서 지역안전지수 위험도가 높은 지역이 발견되었다. 범죄 위험도가 높은 경우, 안전 예산 지출액의 비율이 다른 계층에 비해 높았다. 이는 지자체의 안전 관련 예산과 범죄 발생 사이에 유의미한 관계가 존재하지 않음을 시사한다. 범죄를 제외한 전체 고위험군은 다른 항목에 비해 인구소멸지수가 높았고, 총예산 대비 안전 예산 지출액의 비율이 낮은 것으로 나타났다.

영문 초록

The risks associated with future societies are complex and pose long-term, everyday threats with difficult-to-define boundaries of exposure and vulnerability. Therefore, a pan-governmental effort is required to address public anxiety about safety and improve overall safety in society. This study aims to propose multidimensional risk management strategies and policy directions tailored to specific characteristics, utilizing latent class analysis. The study results categorize three strata, and the spatial distribution of these strata shows that, with the exception of crime, the highest safety ratings are primarily concentrated in metropolitan areas. In provinces, areas with higher local safety index risks are found in metropolitan areas or cities with relatively large populations. In cases of high crime-only risk, the ratio of safety-related budget expenditures to total budget expenditures is higher than in other tiers. This suggests no significant correlation exists between local government safety-related budgets and the occurrence of crime. Except for crime, the overall high-risk category has a higher depopulation index than other categories and a lower ratio of safety-related budget expenditures to total budget expenditures.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 논의와 선행연구의 검토

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 분석결과

Ⅴ. 논의 및 결론

참고문헌

키워드

위기관리 안전지수 잠재계층분석 공간분석 재난관리 Crisis Management Safety Index Latent Class Analysis Spatial Analysis Disaster Management