학술논문
‘점’과 ‘선’에 관한 수학적 분석과 교과서 분석
이용수 3
- 영문명
- Mathematical analysis and textbooks analysis for teaching of 'point' and 'line' corresponding to the Euclid geometry perspective
- 발행기관
- 한국학교수학회
- 저자명
- 이규희
- 간행물 정보
- 『한국학교수학회논문집』제24권 제1호, 39~57쪽, 전체 19쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2021.03.31
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구에서는 ‘점’과 ‘선’을 ‘크기’ 관념에 주목하여 수학적 분석을 하고, Euclid 기하의 관점에서 한국의 2015 개정 교육과정에 따른 중학교 수학 1의 기본도형 내용영역과 미국 기하(Geometry)의 교과서 서술을 비교하여 분석하였다. 첫째, ‘점’과 ‘선분’을 ‘크기’ 관념에 주목하여 수학적으로 분석한 결과, 1) ‘무한소’의 인정과 배제, 2) ‘측도론’과 ‘집합론’에 따라 수학적 관점이 달라질 수 있음을 알 수 있었다. 둘째, ‘점’과 ‘선’에 관한 교과서의 서술을 Euclid 기하의 관점에서 분석한 결과, 1) 대부분의 한국의 2015 개정 교육과정에 따른 중학교 수학 1의 기본도형 내용영역에서는 ‘크기’가 있는 점과 선을 소개 혹은 직접 그리는 학습활동을 제시한 후, 점과 선의 ‘관계’를 서술하는 방식으로 전개하고 있었으나, 2) 대부분의 미국 기하 교과서에서는 크기가 있는 점과 선을 소개한 후, ‘무정의 용어’인 점과 선에 대하여 기하에서의 ‘점은 크기가 없고’, ‘선은 두께가 없음’을 각각 명시적으로 서술하고 있음을 확인할 수 있었다. 이와 같은 고찰을 통해 본 연구에서는 한국의 2015 개정 교육과정에 따른 중학교 수학 1의 기본도형 내용영역에서의 점과 선에 관한 서술이 잠재적으로 Euclid 기하의 관점에 해당하지 않는 수학적 직관을 생성할 가능성이 있으므로 교수학습 과정에서 이에 대한 언어적 표현의 주의가 필요함을 제안하고자 한다.
영문 초록
In this study, mathematical analysis is conducted by focusing to the 'size' of the 'point' and the 'line'. The textbook descriptions of the 'point' and the 'line' in the geometry content area of middle school mathematics 1 by the 2015 revised Korean mathematics curriculum and US geometry textbooks were compared and analyzed between. First, as a result of mathematical analysis of' 'the size of a point and a segment', it was found that the mathematical perspectives could be different according to 1) the size of a point is based on the recognition and exclusion of 'infinitesimal', and 2) the size of the segment is based on the 'measure theory' and 'set theory'. Second, as a result of analyzing textbook descriptions of the 'point' and the 'line', 1) in the geometry content area of middle school mathematics 1 by the 2015 revised Korean mathematics curriculum, after presenting a learning activity that draws a point with 'physical size' or line, it was developed in a way that describes the 'relationship' between points and lines, but 2) most of the US geometry textbooks introduce points and lines as 'undefined terms' and explicitly states that 'points have no size' and 'lines have no thickness'. Since the description of points and lines in the geometry content area of middle school mathematics 1 by the 2015 revised Korean mathematics curriculum may potentially generate mathematical intuitions that do not correspond to the perspective of Euclid geometry, this study suggest that attention is needed in the learning process about points and lines.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 크기 관념과 관련된 점과 선에 관한 수학적 분석
Ⅲ. Euclid 기하 관점에서의 점과 선에 관한 교과서 분석
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고 문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 인수분해에 대한 오류 분석과 온라인 개별화 수업의 효과
- ‘점’과 ‘선’에 관한 수학적 분석과 교과서 분석
- 이차곡선 수업에서 공학도구 사용과 수작업 교구 활동에 대한 예비 수학교사들의 인식
- 동료의 문제 만들기 과제를 평가하는 과정에서 나타난 예비교사의 주목하기
- 수학적 주목하기에 관한 예비 중등교사들 간의 차이 발생 요인 분석 및 실천적 지식 함양 방안
- 예비교사와 현직교사가 바라보는 한국의 수학교실수업
- Exploring the process of learning mathematics by repeated reading: Eye tracking and heart rate measurement
- A Psychometric Analysis and Revision of the Mathematics Teaching Efficacy Beliefs Instrument Using the Rasch Model: Focusing on Personal Teaching Efficacy
- 한국학교수학회논문집 제24권 제1호 목차
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 유아교사의 임파워먼트가 놀이지원역량에 미치는 영향 -성장 마인드셋의 조절효과-
- ‘유아 언어지도’ 교과목 수업 성찰을 통한 예비 유아 교사 역량에 대한 인식 탐색
- 예비유아교사가 인식한 유아생활지도의 교육적 필요성 탐색
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!