조세혜택이 최고경영자 유형에 따라 유형자산 자본투자에 미치는 차별적 영향

• 영문명: Tax Shelter Based on CEO's Types Give Discriminatory Impacts on Corporate Capital Investment for Tangible Assets
• 발행기관: 한국전산회계학회
• 저자명: 김태성
• 간행물 정보: 『한국전산회계학회 학술대회 논문집』2016년 춘계학술대회 발표집, 105~126쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.06.30

국문 초록

본 연구에서는 정부의 조세혜택과 최고경영자 유형에 따른 기업 유형자산을 위한 자본투자 활동 간의 관련성에 대해 검증하였다. 선행연구에 따르면 소유경영자 기업의 경우 소유위험이 상대적으로 전문경영자 기업보다 더욱 높기 때문에 소유경영자들은 전문경영자들 보다 유형자산을 위한 자본투자 의사결정에 있어 위험 회피 성향이 더욱 클 것이라는 결과를 토대로 조세혜택 효과로 발생한 기업자원에 대한 유형자산을 위한 자본투자활동의 수준이 최고경영자 유형에 따라 차별적인 결과를 나타내는지를 실증 분석하였다. 가설 1과 2를 실증 분석한 결과, 전문경영자 기업의 경우에 당기 조세혜택이 많을 수록 당기 유형자산을 위한 자본투자활동이 더 많이 하는 것으로 나타나 가설 1을 지지하는 것으로 나타났다. 이는 정부의 조세혜택으로 인한 조세부담 감소와 자본비용의 감소효과가 클수록 전문경영자 기업의 경우에는 유형자산을 위한 자본투자활동의 촉진효과가 크다는 것을 의미한다. 또한, 전문경영자 기업의 경우에 전기에 증가한 조세혜택을 전기에 모두 소진함으로써 당기 유형자산에 대한 자본투자활동은 감소하는 것으로 나타나 조세혜택이 유형자산을 위한 자본투자활동으로 연결되는 적시성이 전문경영자가 소유경영자에 비해 높다는 것을 알 수 있다. 본 연구 결과를 통해 한국의 소유경영자 기업들이 조세혜택 효과를 유형자산에 대한 자본투자활동에 적극적으로 투입하지 않는 경향이 높다는 점을 발견하였다는 점에서 의의를 들 수 있다. 이는 어려운 국내․외 경제 사정을 감안 하여 정부의 여러 가지 다른 정책들과 조세지원 정책으로 소유경영자들이 더 적극적이고 적시성 있게 자본투자를 할 수 있도록 유도 하여야 한다는 근거를 제공할 것으로 판단된다.

영문 초록

This research inspects the relationship between the tax shelter and CEOs (Chief Executive Officer) type’s based on the given discriminatory impacts it had on the corporate capital investment for tangible assets. According to the prior research, it was evident that since owned managers have higher risk of ownership than professional managers, owned managers tend to also have greater caution when it comes to decision making on the tax shelter effect and thus, their tangible assets would bring a huge difference from the latter. After verifying our hypothesis 1 and 2 with evidence, it has resulted that the more current term of tax shelter professional managers have, the more capital investment they put on their current tangible assets, supported by the hypothesis 1. Specifically, they would facilitate their capital investment further as their tax burdensome from the governmental tax shelter and capital expenses reduces dramatically. In addition, as the previous term on the tax shelter was fully withdrawn, the current capital investment on their tangible assets would decrease, and this resulted in having better correlation between the tax shelter and tangible assets for professional managers than owned managers. In accordance with our result, it had been found that there was a high tendency of owned managers not capital investing much on their tangible assets from the tax shelter effect. The reasons behind was due to the current domestic and international economic problems, and in order for these owned managers to progressively facilitate and invest more on their tangible assets, the government must bring up more effective solutions and support upon the issue.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행연구

Ⅲ. 연구설계 및 표본선정

Ⅳ. 실증분석결과

Ⅴ. 결론

참고문헌

키워드

조세혜택 경영자유형 유형자산 투자활동 Tax Shelter CEO's Types Corporate Capital Investment for Tangible Assets