본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

조합 현물출자에 대한 양도소득세 과세 방안

이용수 11

영문명
A Study on the Capital Gains Taxation on Contribution in Kind of the Partnership
발행기관
한국세무학회
저자명
문성훈(Moon, Seong-hoon) 정문현(Jeong, Mun Hyean) 임동원(Lim, Dong-Won)
간행물 정보
『세무학연구』제31권 제2호, 109~135쪽, 전체 27쪽
주제분류
경제경영 > 회계학
파일형태
PDF
발행일자
2014.06.30
6,040

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

조합에 대한 현물출자 및 조합원 지위의 양도, 조합의 부동산 등 양도, 조합원 탈퇴 등에 있어서 양도소득세의 과세문제는 기본적으로 “조합”의 과세상 실체를 인정할 수 있는지 여부와 밀접하게 관련되어 있다. 현재 조합에 대한 현물출자 등과 관련하여 소득세법에서 명문규정을 두고 있지 않으며, 과세관청의 해석과 판례 등에 의하여 과세가 이루어지고 있는 상황이다. 또한, 과세관청 및 대법원의 입장이 일치하지 않는 부분이 있고 일관된 과세논리를 유지하고 있지 않아서 납세의무자에게 혼란을 주고 있다. 과세형평성 측면에서 사업소득의 경우 조합을 도관으로 보아 조합원에게 직접 과세하는데, 양도소득만 조합을 과세상 실체로 보아 현물출자시 양도소득세를 과세하는 것은 논리적 일관성이 결여되어 있어 조합에 대해 과세의 일관성을 유지해야 할 것이다. 조합원이 현물출자시에도 과세하지 않고 조합이 대상자산을 양도할 때 지분비율대로 조합원에게 양도소득을 과세하는 것이 타당할 것으로 보인다. 조합원의 조합에 대한 현물출자가 소득세법상 양도에 해당한다는 과세관청 실무의 입장에 따른 문제점들에 대해서는 다음과 같이 해석하여 적용하여야 한다. 현물출자시에는 타인지분만을 과세대상으로 하여야 하고, 조합원이 탈퇴하면서 대가를 받거나 지분을 양도할 때에 부동산을 직접 양도하는 것이 아니라 지분을 양도하는 것으로 보는 것이 타당할 것이다. 다만, 현행 양도소득세 과세체계에서는 ‘조합 지분권’이 과세대상으로 열거되어 있지 않아 과세할 수 없으므로 세법개정을 통해 양도소득세 과세대상으로 조합의 지분을 명시적으로 포함해야 할 것이다.

영문 초록

The Capital Gains Taxation on the contribution in kind of Partnership, the transfer of status of Partner and property of Partnership, the withdrawal from Partnership has relevance to the taxable entity of Partnership. At this present, the Income Tax hasn’t provisions in regard to the contribution in kind of Partnership. Furthermore, the taxing authorities and the Supreme Court don’t hold together in taxation. Thus, it is confusing to taxpayer. In terms of the taxation equity, a business income is taxed to Partner that the taxation regards Partnership as a conduit, a capital gains is taxed to Partnership that the taxation regards Partnership as a entity, this is doesn’t hold together in taxation. The Capital Gains Taxation is hold together in the Partnership taxation, and it isn’t taxed to Partner on the contribution in kind of Partnership. Consequently, the Capital Gains Tax should be taxed to Partner in proportion on the transfer. If a matter of policy is necessary to the taxation on the contribution in kind of Partnership, it should be taxed to the other’s ratio of share on the contribution in kind. And, when Partner withdraw from Partnership, It would be fair to argue that partner made over the share to the other Partner. But, under the current system, the Capital Gains Tax isn’t taxed for a equity interest of Partnership. Therefore, the Income Tax should be included taxably equity interest of Partnership through the Tax Law amendment.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조합의 법적 구조
Ⅲ. 조합에 대한 양도소득세 과세실체 인정여부
Ⅳ. 조합 현물출자 등에 관한 양도소득세 과세 문제
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

문성훈(Moon, Seong-hoon),정문현(Jeong, Mun Hyean),임동원(Lim, Dong-Won) . (2014).조합 현물출자에 대한 양도소득세 과세 방안. 세무학연구, 31 (2), 109-135

MLA

문성훈(Moon, Seong-hoon),정문현(Jeong, Mun Hyean),임동원(Lim, Dong-Won) . "조합 현물출자에 대한 양도소득세 과세 방안." 세무학연구, 31.2(2014): 109-135

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제