학술논문
이탈과 중지미수, 그리고 인과성
이용수 22
- 영문명
- Rücktritt des Tatbeteiligten, Abstandnahme von der Tat und Kausalität
- 발행기관
- 한국형사판례연구회
- 저자명
- 최준혁(Choi, Jun-Hyouk)
- 간행물 정보
- 『형사판례연구』제30권, 63~92쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2022.06.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Zum Rücktritt des Tatbeteiligten ist sein ‘aufhören’ als Rücktrittshandlung nicht genug nach korenischem StGB, sondern muss er freiwillig die Vollendung der Tat verhindern. Diese Forderung ist nach Wortlaut des Gesetzes nicht ganz unbedenklich, aber berechtigt. Geht man als Grundgedanken vom Rücktritt von den Rechtsgüterschutzgedanken aus, muss der Täter aufgrund der Gefährlichkeit der Tat deren Vollendung verhindern.
Im Gegensatz dazu hat der koreanische Oberste Gerichtshof unter dem Einfluss der japanischen Lehre und Praxis die Abstandnahme von der Tat unter relativ mildernden Bedingungen anerkannt. Die Voraussetzungen für die Annahme der Abstandnahme von der Tat, die in den jüngsten Rechtsprechungen gefordert wird, unterscheiden sich jedoch nicht wesentlich von denen für die Rücktrittshandlung der Tatbeteiligten.
Ihre Gemeinsamkeit lässt sich als Kausalität zusammenfassen: entweder Verhindern des Erfolgseintritts beim Rücktritt oder die Beseitigung des eigenen Täterbeitrags beim Abstandnahme von der Tat.
목차
Ⅰ. 판 결
Ⅱ. 들어가며
Ⅲ. 쟁점들
Ⅳ. 결론에 갈음하여: 대상판결에 대한 검토
키워드
해당간행물 수록 논문
- 피해자의 자손행위를 이용한 간접정범의 인정여부
- 방조범의 인과관계
- 정당한 이유없이 출입을 금지당한 공동거주자가 공동생활의 장소에 들어간 경우 주거침입죄의 성립여부
- 국민참여재판에서의 실질적 직접심리주의 구현
- 2021년도 형법판례 회고
- 2021년도 형사소송법 판례 회고
- 정당행위에 대한 대법원 판단기준과 법이론적 분석
- 이탈과 중지미수, 그리고 인과성
- 임용권 행사와 직권남용권리행사방해죄
- 직권남용과 성폭력 2차가해
- 사실 적시 명예훼손죄와 표현의 자유
- 강간죄에서 법원의 피해자 동의에 대한 해석 권한
- 주거침입의 보호법익과 침입의 태양
- 가상자산의 착오이체와 배임죄
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!