본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

춘추전국시대 《사기》 연표 수정에 관한 연구

이용수 37

영문명
A study on the revision of the chronology of Sagi in the ChunchuJeonguk Period
발행기관
바른역사학술원
저자명
간행물 정보
『역사와 융합』제11호, 207~256쪽, 전체 50쪽
주제분류
인문학 > 기타인문학
파일형태
PDF
발행일자
2022.06.30
8,800

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

『사기』에 나오는 각종 「표」는 연구의 가장 기본이 되는 기년이 서로 맞지 않아연구에 혼란을 초래하고 있다. 그래서 특히 오늘날 『중국역사기년표』에는 춘추시대 말부터 전국시대 초까지 『사기』 「표」나 「세가」편의 기년을 거의 인정하지 않고, 대부분 『죽서기년』의 기년을 적용하고 있다. 필자는 『사기』의 잘못된 기년을모두 자세히 고증하여 바로잡았으며 『중국역사기년표』와 대부분 일치하지만 다른 점도 약간 있다. 이 논문에서 그 모두를 자세히 제시하기엔 너무 길어서 벅차다. 따라서 여기서는 진(晉) 말기의 모습을 『사기』와 『죽서기년』을 바탕으로 하여고증한 것을 제시했다. 춘추시대 말부터 전국시대 초까지는 역사 기년에 너무도 많은 오류가 있다. 진(晉) 역시 마찬가지다. 그 중에서도 특히 마지막 두 군주 환공(桓公)과 정공(靜 公)의 기년과 몰년은 베일에 싸여있다. 필자는 『사기』와 『죽서기년』의 기록을 비교 고증하여 두 군주의 기년을 확정했으며, 아울러 두 군주 모두 한(韓)나라에서 시해했음을 밝혀냈다. 또 진(晉)은 마지막 군주 정공 2년인 서기전 369년에망했음을 정확히 밝혀냈다. 이는 사마천이 「육국연표」에서 적시한 것보다 7년, 「진세가」에서 적시한 것보다 5년 늦은 것이다. 물론 진나라를 나눈 조·위·한 세 나라 군주가 제후에 봉해진 서기전 403년에 실질적으로 망했다고 하면 간단하다. 하지만 춘추시대를 마감하고 전국시대를 여는 진나라의 마지막을 밝히는 것은 진나라에서 분기된 조·위·한 세 나라의 기년을 바로잡는데도 도움이 된다. 분명히 제시한다. 진나라는 서기전 369년에 망했으며, 그때는 정공 2년이다. 그 20년 뒤에 한나라에서 정공을 시해했다. 이전 군주 환공 역시 재위 18년에 한나라에서 시해했다.

영문 초록

The various “tables” in Sagi do not match the basic age of the research, causing confusion “tables” in the research. Therefore, in particular, in today's Chinese History Year Table , almost no recognition of the year of Sagi “tables” or “Sega”, from the end of the Chunchu Period to the beginning of the Jeonguk Period, most of them apply the year of Year chronology of Jukseo . The author has corrected all the wrong years of Sagi in detail, and it is mostly consistent with Chinese History Year Table , but there are some differences. It is too long to present all of them in detail in this paper. Therefore, here, I present the historical evidence of the end of the Jin(晉) period based on Sagi and Year chronology of Jukseo . From the end of the Chunchu Period to the beginning of the Jeonguk Period, there are too many errors in the historical chronology. The same goes for Jin. Among them, in particular, the years of the last two monarchs, HwanGong(桓公) and ZengGong(靜公), are veiled. The author confirmed the dates of the two monarchs by comparing and examining the records of Sagi and Year chronology of Jukseo , and also revealed that both monarchs were assassinated in the Han(韓) Dynasty. In addition, it was precisely revealed that Jin(晉) fell in 369 B.C., the 2nd year of the last monarch ZengGong. This is 7 years later than SamaCheon's stated in “The Six Dynasties Chronology” and 5years later than that stated in “Jinsega”. Of course, it is simple to say that the monarchs of the three Dynasties[Jo(趙), Wi(魏), Han(韓)] divided by the Jin dynasty were effectively fell in 403 B.C., when the monarchs of the three dynasties were sealed as margrave. However, revealing the end of the Jin Dynasty, which ended the Chunchu Period and ushered in the Jeonguk Period, also helps to correct the years of the three Dynasties[Jo(趙), Wi(魏), Han(韓)] divided from the Jin Dynasty. clearly present The Jin dynasty fell in 369 B.C, and it was the 2nd year of the reign of ZengGong. Twenty years later, was assassinated ZengGong in the Han Dynasty. The former monarch, HwanGong, was also assassinated in the Han Dynasty in the 18th year of his reign.

목차

1. 들어가기
2. 춘추전국시대 연표 고증
3. 춘추시대 수정연표
4. 나가기
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

. (2022).춘추전국시대 《사기》 연표 수정에 관한 연구. 역사와 융합, (), 207-256

MLA

. "춘추전국시대 《사기》 연표 수정에 관한 연구." 역사와 융합, (2022): 207-256

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제