학술논문
업무상 위력에 의한 성폭력범죄와 성인지 감수성
이용수 110
- 영문명
- Sexual Violence Crime within Authority Relations and Gender Sensitivity
- 발행기관
- 한국형사판례연구회
- 저자명
- 윤지영(YUN, JEE YOUNG)
- 간행물 정보
- 『형사판례연구』형사판례연구 제28권, 183~218쪽, 전체 36쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.06.30
7,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
On October 5, 2017, the alleged sexual assault of Harvey Weinstein, a famous Hollywood film producer, was revealed. The MeToo campaign, which began with this, quickly spread through SNS. In December 2017, the U.S. weekly magazine TIME selected “The Silence Breaker,” which accused sexual violence through #MeToo, as “Person of the Year.” This proved that the voices of the victims, who summoned the courage to improve the gender discriminating organizational culture, have attracted worldwide attention. In the Republic of Korea, an incumbent prosecutor revealed publicly in January 2018 that she had been sexually harassed in a televised interview, triggering the MeToo movement. Since then, there have been revelations by victims of sexual violence in various sectors of society, including culture and art world. In the process, an actor identified as the perpetrator committed suicide, and many of the victims who participated in the MeToo movement suffered again due to counter-accusation and doxing. In particular, in March 2018, the secretary of the leading politician who was attracting attention as the next presidential candidate appeared on live news and announced her sexual violence damage, and the situation reached its peak. Even the authoritarian remarks made by the accused to the victim were known through the pouring articles. And, over time, the incident has moved away from people’s attention. In September 2019, the politician ended up a criminal with the ruling of the Supreme Court. Now that the vortex of MeToo has passed once, this paper will examine the case, in which first trial that was acquitted on the same issue, and the appeal and Supreme Court that had been convicted are clearly in contrast.
목차
[대상판결] 대법원 2019. 9. 9. 선고 2019도2562 판결
[주문]
[연구]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 업무상 위력 등에 의한 간음·추행죄 성부
Ⅲ. 자유심증주의와 성인지 감수성
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 항거불능의 상태에 있지 않은 사람에 대한 준강간의 시도
- 준강간 불능미수
- 허위작성공문서행사죄의 주체 및 객체에 대한 고찰
- 청탁금지법의 허용된 금품수수의 규정체계와 이에 대한 형법해석학적 방향
- 도둑뇌사사건을 통해 본 과잉방위의 의미와 인정기준
- 디지털 증거 압수수색 시 영장 범죄사실과 ‘관련성 있는’ 증거 해석 기준과 무관 증거 발견 시 증거 확보 방법
- 저작자허위표시공표죄의 보호법익과 공표 중 발행의 의미
- 업무상 위력에 의한 성폭력범죄와 성인지 감수성
- 2019년도 형법판례 회고
- 전문법칙 적용의 예외요건으로서의 특신상태
- 피의사실공표의 형법적 정당화에서 민사판결 법리 원용의 불합리성
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!