Nationalism in Eurasia: Ethnic Purification and Interethnic Conflict in Georgia

• 영문명: 유라시아의 민족주의: 조지아의 민족적 정화와 민족간 갈등
• 발행기관: 호남대학교 인문사회과학연구소
• 저자명: 송병준(Song, Byungjoon)
• 간행물 정보: 『인문사회과학연구』제65권 제1호, 51~82쪽, 전체 32쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2022.02.28

국문 초록

조지아는 1991년 소련으로부터 독립과 체제전환을 겪으면서 단시간 내 공산주의 유산을 청산하고 새로운 국가건설을 위한 이념으로 민족적 정화를 앞세운 민족주의를 내세웠다. 조지아는 복잡한 민족구성과 오랜 강대국의 지배 경험으로, 주권국가로서 생존을 위해 문화, 언어 및 종교적 차원에서 단일의 정체성을 내세울 수밖에 없었고, 이는 강경한 민족주의로 표출되었다. 그러나 조지아의 광적인 민족주의에 기반한 중앙집권화와 영토통합은 소수민족의 저항을 불러왔다. 특별히 남오세티아(South Ossetia)와 압하지아(Abkhazia)는 문화와 종교를 보존하기 위한 생존권 차원에서 조지아에 무력으로 대항하였다. 결국 조지아는 민족주의에 기인한 소수민족과의 분쟁으로 영토의 약 20%에 대한 실효 지배권을 상실하였다. 또한 일련의 소수민족과의 물리적 충돌 과정에서 러시아의 개입을 불러와 조지아 내 민족간 갈등은 국제적 분쟁으로 비화되었다. 이에 따라 조지아로서는 자력으로 영토회복을 꾀할 가능성은 더욱 멀어져 갔다. 2000년대 들어 조지아 정부는 민족주의 완화 조치를 취하였지만 여전히 자민족 중심의 정치, 경제 시스템을 유지하고 있다. 이에 따라 남오세티아와 압하지아는 조지아의 폐쇄적 민족주의를 들어 갈등해결을 위한 대화를 거부하여, 전쟁은 없지만 평화도 없는 이른바 냉각된 갈등(frozen conflicts)이 이어지고 있다.

영문 초록

After 1991, Georgia underwent independence and transition from the Soviet Union. In this process, Georgia put forward a strong nationalism as an ideology for the establishment of a new state by liquidating the legacy of communism within a short period of time. Due to its complex ethnic composition and long experience of domination by great powers, Georgia had no choice but to assert a single identity in terms of culture, language and religion in order to survive as a sovereign state. As a result, these actions were expressed as hard-line nationalism. However, Georgia s policy of centralization and territorial integration based on fanatical nationalism provoked resistance from ethnic minorities. In particular, South Ossetia and Abkhazia fought against Georgia by force in order to survive in order to preserve their culture and religion. In the end, Georgia lost effective control over about 20% of its territory due to conflicts with ethnic minorities caused by nationalism. In addition, in the course of a series of physical clashes with ethnic minorities, Russia s intervention was brought in, and the ethnic conflict in Georgia developed into an international conflict. As a result, the possibility for Georgia to seek territorial recovery on its own was further reduced. In the 2000s, the Georgian government took measures to alleviate nationalism, but it still maintains an ethnic-centered political and social system. Accordingly, South Ossetia and Abkhazia refuse to engage in dialogue for conflict resolution, citing Georgia s closed nationalism. After all, in Georgia, there is no war but no peace, so-called frozen conflicts continue.

목차

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Georgia s nationalist background

Ⅲ. Drivers and implementation of nationalism in Georgia

Ⅳ. Consequences of Georgia Nationalism: Ethnic Confrontation

Ⅴ. conclusion

키워드

조지아 코카서스 민족주의 정체성 통합 Georgia Caucasus nationalism identity integration