학술논문
대학의 학술적 글쓰기에서 저자성 교육 방안
이용수 123
- 영문명
- Teaching Methods for Strengthening Authorship in College Academic Writing: A Case Study of a Social Science Writing Class
- 발행기관
- 한국교양교육학회
- 저자명
- 박현희(Park, Hyun-Hee)
- 간행물 정보
- 『교양교육연구』제15권 제4호, 71~83쪽, 전체 13쪽
- 주제분류
- 복합학 > 학제간연구
- 파일형태
- 발행일자
- 2021.08.30
4,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
대학의 학술적 글쓰기 교육은 저자성 강화 교육에 주력할 필요가 있다. 저자성이란 저자로서의정체성을 글쓰기 전반에 함유한다는 것을 의미한다. 특히 학술적 글쓰기에서 저자성은 학술담화공동체의 지식과 담화에 관한 수동적인 수용자가 아니라 다양한 논자들과의 학문적 대화에 능동적으로 참여하여 역동적 과정을 거쳐 지식을 생산하는 주체로서의 정체성을 말한다. 본 연구는 학문공동체에서 의사소통을 발판으로 저자성을 강화하기 위한 교육지침을 제시하고, 교육사례를 검토하면서 구체적인 교육 방안을 모색했다. 특히 학술적 글쓰기를 위한 과정적 교육에서 명시적이고 구체적인 저자성 강화 교육 방법을 제안했다. 학술담화공동체의 실체로서 선행연구를 비판적으로검토하는 방법에 대해 이론 강의와 사례 글 설명을 통해 학술적 글쓰기의 전형과 특성 그리고 저자성강화 방법을 교육하는 방안을 제안했다. 또 인용과 표절 교육 역시 저자성 함양의 관점에서 이론 강의와사례를 예시로 설명하였다. 그리고 학생 글을 일대일로 상담함으로써 학생들 각자가 겪는 학술적 글쓰기의 어려운 부분들을 해결해주고, 이를 통해 저자성 강화를 위한 글쓰기 교육의 효과를 기대할 수 있다고본다.
영문 초록
College academic writing education must focus on reinforcing authorship. Authorship means that one s identity as an author is reflected throughout the text. Authorship also refers to the identity of a subject who produces knowledge through a dynamic process. However, this process requires the author to actively participate in academic dialogues with other scholars, rather than simply act as a passive recipient of knowledge and discourse in the academic community. This is particularly true when it comes to academic writing. This study presents educational guidelines on how to strengthen authorship based on communication in the academic community. It further explores specific teaching methods by examining several instructive teaching samples. We propose an explicit and specific authorship-enhancing teaching method that could prove particularly useful in process-oriented academic writing. Through theory-based lectures and case studies that critically review previous research as a product of the academic discourse community, we propose explicit and specific educational methods, not only to strengthen authorship among our students, but to also teach them about the certain types and characteristics of academic writing. We also provide education regarding citations and plagiarism by applying explicit theories and using examples from the authorship-enhancement perspective. This study suggests that one-on-one consultations can help students address the difficulties inherent in academic writing. Furthermore, through the process of writing education which aims at strengthening authorship among our students, we can also expect other educational effects to naturally develop as well.
목차
1. 서론
2. 학술적 글쓰기와 저자성에 대한 논의 검토
3. 저자성의 특성과 의미
4. 학술적 글쓰기에서 저자성 강화방안
5. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 핵심역량 강화를 위한 코딩 관련 기초 교양 교과 루브릭 개발
- 코로나19 대응 온라인 멘토링 프로그램을 활용한 대학 신입생 적응 프로그 램 사례연구
- 다큐멘터리 연극을 활용한 교양 연극 수업의 가능성
- 온라인 플랫폼을 활용한 자기표현 글쓰기 교육 사례 및 운영 방안
- 최소주의 인성교육
- 세계시민성 함양 및 글로벌역량 강화를 위한 교양영어 수업모델 개발
- 대학교육의 가치와 교양교육의 중요성
- 디자인 씽킹 수업 적용 효과
- 교양교육과정 개편의 조건과 방향에 대한 탐색
- 교양교육에 남긴 1828 예일보고서(The Yale Report of 1828)의 유산
- 대학 글쓰기 교양 강좌에서 친교·정서 표현 글쓰기에 대한 동료 피드백 유형과 교육에의 시사점
- 대학의 교양교과로서 ‘문학’ 교육의 현황과 전망
- 셀프리더십 관련 국내 연구 동향 분석
- 대학의 학술적 글쓰기에서 저자성 교육 방안
- 외국인 유학생 대상 <공학 글쓰기> 교과목 개발을 위한 시론
- 교양 글쓰기 수업에서 온라인 실시간 방식과 비실시간 방식에 대한 외국인 학부생의 인식 비교
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!