본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

다국적 기업집단의 도산에 관한 합리적 접근 방안

이용수 5

영문명
The Reasonable Approaches to the Multinational Corporate Groups in Insolvency – focused on the determination of COMI
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
김명수(Kim, Myungsu)
간행물 정보
『민사소송』제18권 제1호, 359~395쪽, 전체 37쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2014.05.30
7,240

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

In case of international trade, of companies operating world-wide and an increasingly globalized economy, it is inevitable and an everyday fact that many reorganizations or insolvencies of multinational corporate groups involve more than one jurisdiction. With numerous companies having interests spread throughout the globe, international insolvency legal system becomes increasingly important. Until now, ‘EC Regulation on Insolvency Proceedings(EU Insolvency Regulation)’ and ‘UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency(Model Law)’ are applied to deal with international insolvency cases. However, both EU Insolvency Regulation and Model Law offer no rule for groups of affiliated companies. In short, there is no general rule to open or to consolidate insolvency proceedings against any of corporate groups and thus we rely on court decisions. Through lack of one clear definition of international jurisdiction, almost all current decisions of the courts regarding cross-border insolvency cases focus on the determination of the concept ‘center of main interests(COMI)’. European courts and Court of Justice of the European Union have set out several tests(e.g. head office functions, Eurofood approach, Standford approach). Recently the European Commission proposed the Revision of the EU Insolvency Regulation on the basis of the Interedil case. In our case, the Act on Rehabilitation and Bankruptcy of Debtor(so-called the Consolidated Insolvency Act) does not regulate the concept ‘COMI’ to determine which country’s courts have jurisdiction. Therefore it is necessary to establish and adopt the unified definition of the concept ‘COMI’ to ensure legal certainty and foreseeability by third parties.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 외국도산절차의 승인과 주된 이익의 중심지
Ⅲ. 다국적 기업집단의 ʻCOMIʼ를 정하는 기준
Ⅳ. EU 규칙 개정을 위한 제안서
Ⅴ. 맺음말
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김명수(Kim, Myungsu). (2014).다국적 기업집단의 도산에 관한 합리적 접근 방안. 민사소송, 18 (1), 359-395

MLA

김명수(Kim, Myungsu). "다국적 기업집단의 도산에 관한 합리적 접근 방안." 민사소송, 18.1(2014): 359-395

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제