학술논문
영상녹화의 적극적 활용 및 증거능력 인정 필요성에 대한 검토
이용수 285
- 영문명
- Review of the need for use of video recording and recognition of evidence capability
- 발행기관
- 대검찰청
- 저자명
- 이순옥(LEE, SOON-OK)
- 간행물 정보
- 『형사법의 신동향』제70호, 29~79쪽, 전체 51쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2021.03.31
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
2020. 2. 4. 개정 형사소송법 중 증거 부분에서 가장 큰 변화는 형사소송법 제312조 제1항을 개정하여 검사 작성 피의자신문조서의 증거능력 인정요건을 검사 이외의 수사기관 작성의 피의자신문조서와 일치시키고, 검사 작성 피의자신문조서의 실질적 진정성립을 증명하는 수단인 영상녹화물의 증거능력을 인정한 형사소송법 제312조 제2항을 삭제한 것이라고 할 수 있다.
개정 형사소송법 제312조에 의하면, 경찰 또는 검사 작성 피의자신문조서에 대하여 피고인이 법정에서 그 내용을 부인하는 경우 위 피의자신문조서는 증거의 세계에서 추방되고, 피고인이 수사기관에서 한 진술은 경찰 등 그 조사자가 법정에서 증언을 통해 현출하지 않는 이상 증거로 사용할 수 없다. 그러나 피고인이 수사기관에서 한 진술의 증거능력 인정여부를 피고인의 의사에 따라 좌우되도록 하고, 객관적 기록인 영상녹화물을 증거의 세계에서 사실상 추방한 것은 수사 및 공판절차의 불필요한 지연을 초래할 뿐만 아니라 실체진실의 발견을 목적으로 하는 형사소송법의 이념에도 부합하지 않는다. 또한, 피고인의 수사기관 진술을 법정에 현출하는 유일한 수단인 조사자 증언은 정확성의 측면에서 보았을 때, 영상녹화물보다 우월한 증거라고 볼 수 없고 위 제도의 인정으로 인하여 적법절차가 보장된다고 보기도 어려운바, 2022. 1. 1. 개정 형사소송법 제312조의 시행 이전에 위 규정에 대한 전면적 재검토가 필요하다.
영문 초록
2020. 2. 4. The revised Criminal Procedure Act Article 312(1), so that the requirements for the evidence capability of the interrogation report prepared by the prosecutor are consistent with that of the interrogation report prepared by an investigative agency other than the prosecutor. Also, Article 312 (2) of the Criminal Procedure Act, which allowed video recordings to be used as evidence, was deleted.
According to Article 312 of the revised Criminal Procedure Act, if the accused insisted that the contents of the suspected interrogation record in court are not true, the suspected interrogation record prepared by the police and prosecutors could not be used as evidence. As a result, the statements made by the accused before the investigative agency could not be used as evidence other than to testify that the investigator had heard the accused making such statements in court. However, such amendments to the Criminal Procedure Act do not comply with the Criminal Procedure Act aimed at discovering the truth. 2022. 1. 1. Before Article 312 of the revised Criminal Procedure Act enters into force, a full review of the above provisions is required.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 검사 작성 피의자신문조서의 증거능력 변천과정
Ⅲ. 조사자 증언제도의 이용현황 및 문제점
Ⅳ. 영상녹화제도의 적극적 활용 및 증거능력 인정 필요성
Ⅴ. 영상녹화제도의 적극적 활용 및 증거능력 인정 필요성
Ⅵ. 나가며
※ 참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 안보형사법상 증거재판주의와 자유심증주의의 이론과 실제
- 채용비리는 업무방해인가
- 아트펀드와 배임죄
- 고위공직자범죄수사처 검사의 영장청구권에 관한 검토
- 영장주의 예외인 형사소송법 제216조 제3항의 적용 범위와 사후영장
- 특가법 어린이보호구역치사상에 관한 판결분석과 교통조사 실무대응
- ʻ도촬행위ʼ 처벌규정의 도입 필요성 및 그 내용에 관한 고찰
- 영상녹화의 적극적 활용 및 증거능력 인정 필요성에 대한 검토
- 성폭력처벌법 제3조 제1항의 ʻ주거ʼ에 대한 제한적 해석론
- 재건축 관련 범죄의 형법이론적· 형사정책적 대응방안
- 재범의 위험성 예측 알고리즘과 설명가능성 및 공정성의 문제
- 형사소송법 제308조가 규정하고 있는 자유심증주의의 의미와 그 한계에 관하여
- 범죄피해재산의 몰수·추징 및 피해자 환부 제도에 대한 비교법적 고찰
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!