Q방법을 활용한 사회복지법인 공시에 대한 주관성 연구

• 영문명: The Subjectivity Study on the Disclose of Social Welfare Foundation using the Q Methodology
• 발행기관: 한국회계정보학회
• 저자명: 박성환(Sung Whan, Park) 이도희(Doh Hee, Lee)
• 간행물 정보: 『한국회계정보학회 학술대회발표집』2016년 추계학술대회 발표집, 1~23쪽, 전체 23쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.11.12

국문 초록

본 연구는 비영리법인인 사회복지법인의 공시에 대한 인식을 파악하고자, Q방법론의 주관성 연구방법을 활용하였다. 즉, 사회복지법인 내부실무자, 사회복지공무원 및 외부관계자, 회계담당자인 공인회계사를 대상으로 법인의 공시에 대한 인식을 파악하였다. 분석을 위하여, 실무자를 대상으로 실무현장에서 사회복지법인 운영 및 공시에 대한 전반적인 인식을 바탕으로 Q표본(진술문)을 추출하였고, 담당자(P표본)를 대상으로 유형화를 실시하였다. 우선, 32개의 Q표본을 확보하였고, 30명의 사회복지법인 실무자 및 공무원과 공시에 대한 이해와 경험이 있는 회계사를 P표본으로 선정하여, Q분류를 실시한 결과, 첫째, 4개의 유형으로 정의되었다. <유형Ⅰ>은 ,‘법인의 공시정보는 신뢰할 수 있어야 한다’를 강조하고 있어, <유형 Ⅰ>를 「공시·감사형」으로 명명하였다. <유형 Ⅱ>는 ‘모든 후원금의 수입과 지출은 전용계좌를 통해 이루어져야 한다’를 강조하고 있어, <유형 Ⅱ>를 「후원금관리형」으로 명명하였다. <유형 Ⅲ>은 ‘법인은 이사장의 권한남용에 대한 통제시스템이 마련되어야 한다’를 강조하고 있어, <유형 Ⅲ>을 「시스템구축형」으로 명명하였다. <유형 Ⅳ>는 ‘법인 경영자와 구성원의 윤리의식이 중요하다’를 강조하고 있어, <유형 Ⅳ>를 「윤리의식형」으로 명명하였다. 둘째, 주관성연구인 Q방법론이 “가설발견적 접근”으로써의 유용성을 검증하기 위하여 유형별 교차분석을 실시한 결과, 사회복지법인 관여 정도와 응답자의 개인적 특성 및 공시에 대한 진단수준 등이 유형에 따라서 유의미한 차이가 있다는 가설을 발견할 수 있었다. 따라서 본 연구는 Q방법론의 가설발견적 접근방법으로써의 유용성과 더불어 비영리 사회복지법인의 회계보고책임(accountability)의 중요성을 설명하였다.

영문 초록

This study systematically analyzes the subjective perception on the disclose of social welfare foundations through depth interviews and study preceding thesis. Specially, this study suggests exploratory process for the later empirical study through setting up a hypothesis on the perception of the disclose of social welfare foundations as Q methodology that is the qualitative methodology. So, 32 Q statements were sampled from the Q-concourse and sorted by 30 people called P-samples or P-sorters. 30 P-samples are composed of social welfare foundation managers, welfare government officials and KICPAs. The results are follows. First, the perception on the disclose of social welfare foundations was classified into 4 types by using Q methodology. The type Ⅰemphasized the disclose and auditing of social welfare foundations. So, the type Ⅰ is called 「Disclose and Auditing Type」. Type Ⅱ emphasized the management of donation fund on the expenditures and incomes. So, the type Ⅱ is called 「Donation Management Type」. Type Ⅲ emphasized the control system on authority abuse of the chief director. So, the type Ⅲ is called 「System Setting Type」. Type Ⅳ emphasized the morals consciousness and then called 「Morals Consciousness Type」. The second, this study showed the difference of significantly on P-samples distribution among the Types. On the basis of the result of this analysis, it expects the possibility of application of qualitative methodology as an abductive approach for the empirical study and the importance of the accountability on the operation of social welfare foundation.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 사회복지법인 현황과 주관성연구

Ⅲ. 연구모형 및 Q분석

Ⅳ. 분석결과 및 논의

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

사회복지법인 공시 @방법론 주관성연구 가설발견적 접근 회계보고책임 Social Welfare Foundation Disclose Q methodology Subjectivity Study Abductive Approach Accountability