근사법 및 전통적 원가배부방법간의 상대적 유용성에 관한 연구

• 발행기관: 한국회계정보학회
• 저자명: 권치완
• 간행물 정보: 『재무와 회계정보저널』제2권 제1호, 167~181쪽, 전체 15쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2002.01.30

국문 초록

보조부문의 서비스제공이 상호배부관계에 있는 경우 원가계산을 하는 방법으로 상호배부법을 비롯하여 단계법과 직접법이 주로 사용되고 있다. 이론적으로는 상호배부법이 정확성을 가지나 실무에서는 편의성 때문에 단계법이나 직접법을 선호하고 있다. 본 논문은 상호배부법을 실무적으로 적용가능하도록 간편하게 변형시킨 근사법을 소개함과 아울러 simulation기법을 통하여 상황별로 상호배부법과 비교하여 각 방법들이 얼마나 정확한가를 측정하고 그 결과를 통하여 근사법이나 단계법 그리고 직접법이 사용될 수 있는 상황을 추론하였다. 즉 근사법은 정밀한 정확도가 요구되지 않는 상황에서 서어비스의 한계 비용을 계산하거나 제품의 원가계산을 하는데 사용될 수 있으며, 단계법은 서어비스 부문에서 발생하는 비용 상호간의 차이가 크고 서어비스 부문에서 산출된 용역이 상대적으로 다른 서어비스 부문에 적게 배부되는 환경일 경우 그 정확도는 매우 높아지므로 이러한 환경하에서 사용하는 것이 바람직하다. 평균적인 환경하에서는, 단계법과 직접법 사이에는 정확도에 있어서 큰 차이가 없으므로 직접법 대신 단계법을 사용하는 실익은 없다고 판단된다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 상호배부법과 근사법의 비교

Ⅲ. SIMULATION 모형

Ⅳ. 결과의 해석

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

근사법 상호배부법 원가배부방법