중재에서의 임시적처분에 대한 연구

• 영문명: A Study on Interim Measures of Arbitration - the Korea domestic perspective
• 발행기관: 한국중재학회
• 저자명: 최안식(An-Sik Choi)
• 간행물 정보: 『중재연구』 제30권 제2호, 121~144쪽, 전체 24쪽
• 주제분류: 사회과학 > 무역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.05.30

국문 초록

중재판정부의 임시적 처분은 즉시 집행이 가능하지 않으면, 상대방 당사자가 이행하지 않을 경우는 물론 이행이 불가능한 경우 상대방 당사자에게 중재판정이 자신에게 불리하게 작용할 수 있다는 우려와 압박감을 줄 뿐 실질적인 효력내지 실익이 없게 된다. 또한 제도가 그 고유의 특징이나 성질과 반하면 제도로서의 작용을 하지 못하게 되거나 불필요한 장식에 불과하게 된다. 중재에서의 임시적 처분이 규정에 의하여 그 특성인 잠정성, 긴급성, 부수성, 잠행성 등이 나타날 수 없다면 위 규정은 잘못되었거나 해석이 잘못되었음에 이론의 여지가 없다. 국제중재 사건을 유치하는 경우 국가 경제에 막대한 부가가치를 창출할 수 있어 각국은 앞 다투어 자국의 법적 환경을 중재 친화적으로 조성하고자 노력하고 있고, 과거에 비하여 우리나라도 상당히 중재가 활성화 되었지만 여러 노력에도 불구하고 국제중재사건 유치는 아직도 요원하다. 따라서 우리나라도 중재사건을 유치하기 위해서는 중재 친화적인 법적환경을 조성하여야한다. 중재가 국제적으로 활성화 되는 이유는 여러 가지가 있지만 그중 가장 중요한 것이 승인과 집행이 용이(容易)하여 졌다는 것이다. 중재판정의 승인과 집행의 용이는 곧 중재 친화적 환경의 가장 중요한 요건이다. 중재에서 이루어지는 임시적 처분도 중재판정과 마찬가지로 승인과 집행이 용이하여야 함은 당연하다. 또한 중재지를 정하거나 중재를 신청하는 경우 당사자는 승인과 집행의 용이를 고려하는 것은 당연하므로 중재판정이나 임시적처분의 절차적 용이와 함께 그 집행의 용이 정도가 국제중재사건의 유치 가능성은 물론 중재활성화의 척도가 될 것이다.

영문 초록

If the interim disposition of the Arbitration Tribunal is not immediately enforceable, it will only give pressure to the other party concerned and the arbitration could work against him if the other party fails to implement it. If enforcement is impossible, the disposition will have no practical effect or practical benefit. In addition, if a system is contrary to its unique characteristics or nature, it will not function as a system or it will become an unnecessary decoration. There is no room for argument that the above provisions are wrong or misinterpreted if the temporary disposition in arbitration cannot be characterized by its characteristics, such as its provisionality, urgency, incidentality, or invasibility. As attracting international arbitration cases can create enormous added value for the national economy, countries are scrambling to create a mediating-friendly legal environment in their countries, and Korea has been more active in arbitration than in the past. Despite various efforts, however, attracting international arbitration cases is still a long way off. Therefore, Korea should create a mediating-friendly, legal environment to attract arbitration cases. There are many reasons why arbitration is activated internationally, but the most important of them is that it is easier to approve and execute. The use of the approval and execution of heavy court is, in turn, the most important requirement of a mediating-friendly environment. It is natural that temporary dispositions made in arbitration should be as easy to approve and enforce as in the case of arbitration. In addition, it is natural for the parties to consider the use of approval and execution when deciding where to mediate or when applying for arbitration; thus, the degree of ease of execution, along with the procedural use of arbitration or provisional disposition, will be a measure of the likelihood of hosting international arbitration cases, as well as the activation of arbitration.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 임시적 처분의 개념

Ⅲ. 임시적 처분의 절차

Ⅳ. 임시적 처분의 승인집행규정

Ⅴ. 결론

참고문헌

Abstract

키워드

중재 중재판정 임시적 처분 보전처분 한국 중재법 승인과 집행 Arbitration Arbitral award Temporary disposal Conservative measure Arbitration Act of Korea Recognition and enforcement