학술논문
이요인 등급반응 모형을 위한 공통-문항 척도연계 방법
이용수 252
- 영문명
- Common-Item Scale-Linking Methods for the Bi-factor Graded Response Model in MIRT
- 발행기관
- 한국교육평가학회
- 저자명
- 김성훈(Seonghoon Kim)
- 간행물 정보
- 『교육평가연구』제32권 제4호, 549~573쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.12.30
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
다차원 문항반응이론에서, 이요인 등급반응(BGR) 모형은 순서화된 다분 문항반응을 검사 문항 전체에 연관된 일반 요인과 각 문항집단에 독립적인 특수 요인으로 분석하기 위해 사용되어 왔다. 본 연구의 목적은 BGR 모형을 위한 공통-문항 기반 척도연계 방법들을 제시하고 모의실험을 통해 이 방법들의 특성과 상대적 기능을 탐구하는 데 있다. 제시되는 척도연계 방법들은 최소제곱(LSQ) 방법, 평균-최소제곱(MLS) 방법, 문항유목반응함수(IRF) 방법, 그리고 검사반응함수(TRF) 방법이다. 각 척도연계 방법은, 모든 요인들 간의 독립성 가정에 따라, 각 차원에 대해 임의의 두 능력척도를 연계하기 위한 팽창 계수와 이동 계수를 추정한다. 네 가지 척도연계 방법들의 기능을 평가하기 위해 피험자 집단 간 능력의 비동등성 수준, 표본의 크기, 공통 문항의 수 등을 요인으로 포함하는 모의실험을 수행하였다. 주요 결과로, 네 가지 척도연계 방법은 고려된 모의실험 조건 모두에서 팽창 계수를 적절히 추정하였다. 그러나 이동 계수를 추정함에 있어서, IRF, LSQ 및 MLS 방법은 적절히 기능한 반면 TRF 방법은 그렇지 못하였다. 척도연계를 통한 문항모수의 복원에 있어서, 전반적으로 IRF 방법이 가장 우수하였으나, 표본의 크기가 작거나 공통 문항의 수가 작을 경우 LSQ 방법과 MLS 방법 또한 우수한 수행을 보였다.
영문 초록
In applications of multidimensional item response theory (MIRT), the bi-factor graded response (BGR) model can be used to analyze the ordered response data of bi-factor latent structures. The purpose of this study is to present four scale-linking methods for the BGR model under the context of the common-item nonequivalent groups design and investigate their characteristics and performances through computer simulations. The four scale-linking methods presented are the least squares (LSQ), mean-least squares (MLS), item-category response function (IRF), and test response function (TRF) methods. The four methods estimate the dilation and translation linking coefficients with the assumption of independence among all general and group factors. Computer simulations that included three factors of (a) nonequivalence level between two examinee groups, (b) sample size, and (c) number of common items between linked test forms were conducted to examinee the characteristics and relative performances of the four scale-linking methods. Overall, the four methods properly estimated the dilation coefficients. In estimation of the translation coefficients, however, the IRF, LSQ, and MLS methods functioned properly but the TRF method did not. For the recovery of item parameters, the IRF method performed best in mose cases, but the LSQ and MLS methods also performed well in the cases of small sample size and small number of common items.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이요인 등급반응(BGR) 모형을 위한 척도연계 방법
Ⅲ. 모의실험 연구
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의
키워드
해당간행물 수록 논문
- 단위검사로 구성된 검사에서 다양한 다차원 문항반응이론 모형에 따른 동등화 결과 비교
- 문항수준 사후예측모형검증을 통한 다중 인지진단모형 활용가능성 탐색
- 사회과학 대용량 자료 분석을 위한 벌점회귀모형과 결측처리기법의 성능 비교
- 이요인 등급반응 모형을 위한 공통-문항 척도연계 방법
- 다층자료의 경향점수 추정 모형에 따른 처치효과 추정 결과의 비교
- CIPP 평가 모형의 지향 원칙과 국내 교육 분야 CIPP 평가 모형 활용 연구 고찰
- 키워드 네트워크 분석을 통한 「교육평가연구」의 최근 연구경향 분석
- 과학 실험수업에서 형성평가의 역할 탐색
- 초등교원의 종단 조언네트워크 결측자료 분석방법 비교
- 베이지안 문항반응이론 동등화에서 상위 사전정보 부여 방식들의 효과성 비교
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!