The Impact of International Organization and Democracy on the Control of Global Pandemics

• 발행기관: 연세대학교 동서문제연구원
• 저자명: 이효원(Hyo Won Lee) 이수지(Jacklin Suji Lee) 조화순(Whasun Jho)
• 간행물 정보: 『동서연구』제31권 2호, 169~196쪽, 전체 28쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2019.06.20

국문 초록

최근 중증 급성 호흡기 증후군 (SARS), 조류 인플루엔자 (Avian Influenza), 중동 호흡기 증후군 (MERS)등의 전지구적인 전염병의 발발로 많은 학자들의 보건안보에 대한 관심이 높아졌다. 왜 일부 국가들은 이러한 전염병의 예방에 성공하는 반면, 또 다른 국가들은 실패하는가? 이 논문은 보건안보의 달성에 영향을 미치는 요인들을 분석한다. 다수의 기존 연구에서는 세계보건기구(WHO)와 같은 국제기구의 역할을 강조하고 있다. 또 다른 연구에서는 개별 국가의 경제 발전, 민주성 그리고 정부의 능력과 같은 국내적인 변수에 초점을 맞추어 보건안보를 논의한다. 이 논문은 이와 같은 기존 연구의 주장들을 최근 데이터의 분석을 통해 검증한다. 데이터 분석의 결과는 민주주의와 정부의 능력과 같은 국내 정치적인 변수가 국제적인 요인이나 경제적인 변수 보다 보건안보의 달성에 중요한 요인임을 보여준다. 이 연구는 중국의 사례 분석을 통해서 국내 정치적인 요소의 중요성을 보여준다.

영문 초록

Numerous scholars have attempted to gauge the gravity of health security because of the outbreaks of global pandemics such as Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), Avian influenza, and Middle East Respiratory Syndrome (MERS) in recent years. Why do some countries succeed in protecting their health security whereas others fail in the attempt? What factors contribute to the control of global health threats or protection against them? Some researchers argue that international cooperation via the functioning of organizations such as the World Health Organization (WHO) is vital. Others contend that domestic factors such as the level of economic development, democracy, and government ability are paramount. This study tests each of these arguments based upon recent data. The results of this study demonstrate that democracy or government capacity are the most significant factor. The variable of the level of economic development of a country is far less significant and may even be irrelevant. The outbreak of SARS in China is presented as a case that evidences the value of democracy and governmental policies in the protection of human security.

목차

Ⅰ. Introduction

2. Literature Review

3. Data and Analyses

4. The Implications of the Regression Results for a Case study on China

5. Conclusion

키워드

health security pandemic communicable diseases democracy WHO 보건안보 전염병 민주주의 세계보건기구 (WHO)