학술논문
국제투자협정에서 『이행요건』부과금지에 관한 비교연구
이용수 43
- 영문명
- A Comparative Study on the Prohibition of Performance Requirements in International Investment Agreements
- 발행기관
- 한국중재학회
- 저자명
- 홍성규(Sung-Kyu Hong)
- 간행물 정보
- 『중재연구』 제29권 제2호, 35~63쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 무역학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.05.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Since imposing Performance Requirements (PRs) on investors have been conducted as a means to protect a host state’s domestic industry in the short run, with its effect on improving the international balance of payments, it has been implemented mostly in developing countries. From the viewpoint of investors, however, PRs hinder free competition and investment activities and have the effect of distorting international trade activities; therefore,
they are expected to bring detrimental effects on the host state’s economic development in the long run. PRs provided by International Investment Agreements (IIAs) and WTO-TRIMs, too, included many abstract regulations which are grounded on the host state’s economic efficiency in the past; however, those PRs are gradually being more concretely specified, shifting to a form of prohibition with the goals of increasing the protection on investors and realizing investment liberalization.
Accordingly, when Korea freshly concludes IIAs or revises them afterwards, one should focus more on following the points regarding PRs. First, to protect Korean companies’ investment activities, it is advantageous to list the contents of prohibited PRs extensively and concretely and create a stipulation. Second, it is necessary to list the contents of the PRs prohibited and add the phrases for prohibiting any other similar requirements explicitly, as well so as to cover the PRs that can appear newly. Third, as in the cases associated with PRs, issuable matters are mostly either the range of applying PRs or the conditions of applying them (relevance or detrimental effects); therefore, it is necessary to classify the cases accumulated by issues and analyze them thoroughly. In conclusion, as
this study has analyzed the theoretical characteristics of PRs provided in IIAs and related cases and suggests exquisite theory regarding PRs, it not only lays fundamental grounds for follow-up research but also gives useful and practical guidelines for the parties concerned and the arbitrators according to the ISDS procedure.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. PRs금지조항의 이론적 분석
Ⅲ. 국제투자협정에서 PRs금지조항의 규범화
Ⅳ. PRs금지조항 관련사례 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 남북 투자분쟁해결의 법적쟁점에 관할 고찰
- 우리나라 보험사 해외환자 유치 허용 논의에 따른 중재의 역할과 과제
- 인도의 분쟁해결문화와 ADR제도: Panchayat와 Lok Adalat을 중심으로
- 2019년 일본상사중재협회(JCAA) 중재제도의 개혁동향
- 중재합의의 당사자자치에 관한 미국계약법상 해석
- 독일민사소송법상 외국중재판정의 승인 및 집행 - 『독일민사소송법』제1061조를 중심으로 -
- 2019년 개정 ICC 중재 진행에 관한 당사자 및 중재판정부 지침의 주요내용과 시사점: ICC의 중재판정부 정보 공개 및 중재판정의 발간 정책을 중심으로
- 건설분쟁 중재제도의 차별화 및 개선방안에 관한 연구
- 국제투자협정에서 『이행요건』부과금지에 관한 비교연구
- 중국 민사소송제도의 특색과 중재절차에서의 임시적 처분 및 중재판정의 집행
참고문헌
관련논문
사회과학 > 무역학분야 BEST
더보기사회과학 > 무역학분야 NEW
- 기술혁신형 중소기업에 대한 정부의 복합적 연구개발 지원 성과에 관한 연구
- A Study on Trade Credit Financing:Evidence from Chinese A-share Listed Companies
- 한국과 대만 상장기업의 ESG 활동이 경영 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!