미국과 북한, 미국과 이란의 갈등에서 나타난 기독교, 주체사상, 이슬람 비교연구

• 영문명: A comparative analysis of Christianity, Juche and Islam manifested in the US-North Korean conflict and the US-Iran Conflict
• 발행기관: 한신대학교 신학사상연구소
• 저자명: 김동진(Kim Dong-Jin)
• 간행물 정보: 『신학사상』신학사상 151집(2010년 겨울호), 239~274쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 인문학 > 기독교신학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2010.12.01

국문 초록

종교와 철학은 수많은 국제적인 갈등에 연관되어 왔다. 때대로 종교와 철학은 갈등과 폭력 감소의 원인으로 작용했다. 그러나 동시에 이들은 갈등에서 폭력을 고조시키는 역할을 담당하기도 했다. 특별히 종교는 갈등집단의 내적연대, 행위의 합리화 및 대중동원에 있어 매우 유용한 수단으로 여겨진다. 따라서 일단 종교가 상대를 이기기 위한 정치적 이데올로기에 포함되면, 갈등해소의 가능성은 줄어들고, 폭력의 사용가능성이 증가한다. 이러한 전제 하에, 이 논문은 미국과 북한, 미국과 이란의 갈등에서 나타난 기독교, 주체사상, 이슬람의 영향을 비교하는 것을 그 주목적으로 삼고 있다. 본 논문은 연구를 통해, 먼저 기독교, 주체사상 및 이슬람이 미국, 북한 및 이란이라는 갈등집단의 정치 이데올로기에 포함되어 있었음을 밝혔다. 이들은 직접적, 구조적, 그리고 문화적 폭력 행위에 영향을 주었을 뿐만 아니라 이러한 행위들의 정당성을 제공하는 수단이 되었다. 특별히 미국의 부시행정부가 이전 정부들에 비해 기독교적인 언어를 그 정치적 수사에 더 많이 포함시키면서, 북한과 이란의 정치적 수사에 있어 주체사상과 이슬람의 영향이 더 강하게 드러나기 시작했다. 그 결과 갈등해소의 가능성은 점차 줄어들고, 폭력사용의 가능성이 증가된 것처럼 보인다. 그러나 우리는 기독교, 주체사상 및 이슬람이 가진 이타적인 가치들과 이에 대한 수사를 염두에 두어야 한다. 이들이 강조하는 이타성은 집단에 대한 충성과 타인에 대한 적대감을 강조하는 정치 이데올로기에 사용되었지만, 역설적으로 이러한 정치 이데올로기의 모순들을 드러내는데 재활용될 수 있다. 본 논문의 연구결과와 같이 기독교, 주체사상 및 이슬람은 각 집단의 정치 이데올로기에 있어 규범적, 그리고 수사적으로 활용되었다. 그러나 기독교의 사랑, 이슬람의 보편적인 인간성, 주체사상의 자주성과 같은 이타적인 개념들과 이러한 정치 이데올로기의 수사적인 연루는 이들 정치 이데올로기의 정당성을 약화시켜 이들 갈등을 해소하는데 기여할 수 있는 측면이 있다.

영문 초록

Religion and philosophy have been involved in numerous international conflicts. Sometimes, Religion and philosophy worked as sources for reducing violence, but another times, they encouraged violence in the conflict. Especially, religion appears to be useful for an internal solidarity of the party, justifying the behavior, and provoking mass mobilization. Therefore, once religion is involved as a political ideology to win, it seems the possibility of the conflict resolution is reduced , and the possibility of the use of violence is in creased . Under this premise, this paper focuses primarily on comparing the influences of Christianity, Juche, and Islam manifested in the conflict between the United States of America and Iran , and in the conflict between the US and North Korea. Throughout the research, the paper found out that Christianity, Juche, and Islam were part of the political ideologies of the parties in the conflict. They influenced attitudes and behaviors of direct, structural and cultural violence, and became a source of legitimacy for these behaviors. Especially after the entrance of the US Bush administration which showed Christian characteristics in its political rhetoric more than the previous administrations did, it appears that the Islamic characteristics in the Iranian political rhetoric and the Juche characteristics in the North Korean political rhetoric became more dominant. As a result, it seems the possibility of the conflict resolution is reduced, and the possibility of the use of violence is increased. However, we need to take into account philanthropic values and rhetorics of the Christianity, Juche and Islam. These philanthropic attributes of them can be reutilized to reveal the contradictions paradoxically in the political ideologies, in which they have been involved, to inspire loyalty to their group and to incite radical hatred toward others . As we saw, Christianity, Juche, and Islam were used as rhetoric of moral norms in the political

목차

1. 들어가며

2. 미국과 북한 갈등에 나타난 기독교와 주체사상

3. 미국과 이란 갈등에 나타난 기독교와 이슬람

4. 조지 W. 부시(George W. Bush) 대통령의 등장 이후 악화된 미국/북한 및 미국/이란 갈등에 나타난 기독교, 주체사상, 이슬람

5. 결론

키워드

갈등 기독교 이슬람 종교 주체사상 정치 이데올로기 철학 폭력 평화 Christianity Conflict Islam Juche Peace Philosophy Political ideology Religion Violence