학술논문
가나와 코트디부아르 간 해양경계획정 분쟁에 관한 ITLOS 판결의 분석 및 시사점
이용수 310
- 영문명
- An Analysis of ITLOS Judgment on the Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary between Ghana and Côte D’ivoire in the Atlantic Ocean and It s Implications
- 발행기관
- 한국해사법학회
- 저자명
- 윤영민(Young Min Youn)
- 간행물 정보
- 『해사법연구』해사법연구 제30권 제3호, 1~23쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.11.30
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
2017년 9월 23일, ITLOS는 가나와 코트디부아르 간 해양경계획정 분쟁에 대한 판결을 내렸다. 그 이전 2015년 4월 25일에는 분쟁 수역에 대한 ITLOS의 잠정조치 명령이 있었다. 잠정조치 명령에서 코트디부아르의 주장이 받아들여진 것과 달리 본안 판결에서는 가나에게 유리한 결과가 나왔다. ITLOS 특별재판부는 코트디부아르의 잠정조치 신청을 일부 수용하여 가나의 새로운 시추행위를 금지하는 잠정조치 명령을 내렸다. 코트디부아르가 해양환경 보호와 관련하여 신청한 것은 기각하면서도, 가나에게 해양환경에 대한 중대한 손해를 방지하기 위해 시추와 관련된 모든 활동들을 엄격히 감시하도록 명령한 것이다. 이것은 당사국 모두에게 분쟁수역의 해양환경에 대한 중대한 손해를 방지할 의무를 부과한 것이다. 이 사건의 또 다른 시사점은 본안 판결의 법적 구속력을 확인한 사건이라는 것이다. ITLOS 특별재판부가 정한 원칙을 적용해 양국간 해양경계를 획정하니
종래의 경계선과 큰 차이가 없었다. 이러한 결과에 대해 가나는 만족스러워한 반면, 코트디부아르도 승복할 수밖에 없었다. 그 이유는 물론 이 재판이 국제법의 원칙에 따라 진행되었기 때문이다. 이처럼 국제재판은 그 결과가 나오면 돌이킬 수 없기 때문에 국제재판을 통한 분쟁의 해결은 신중한 접근이 필요하다.
영문 초록
On September 23, 2017, ITLOS issued a ruling on the delimitation of maritime boundary dispute between Ghana and Côte D’ivoire. Prior to that date, on April 25, 2015, ITLOS had a provisional measure ordering disputed waters. Unlike the order of provisional measure accepted Côte D’ivoire’s argument, the verdict from the trial gave Ghana a favorable result. The ITLOS Special Chamber has accepted some of the Côte D’ivoire s argument and ordered preliminary action against Ghana s new drilling practices. The special chamber rejected Côte D’ivoire’s application for maritime environment protection, but ordered Ghana to closely monitor all drilling-related activities to prevent significant damage to the marine environment. This imposes an obligation on both parties to prevent significant damage to the maritime environment of the disputed maritime areas. Another implication of this case is the confirmation of the legal binding power of the judgment on the merit. As the two countries established maritime boundary by applying the principle set by the ITLOS Special Chamber, there was little difference between the existing boundaries of the two countries. Ghana was pleased with the result, but Côte D’ivoire had no choice but to concede to the ruling. The reason, of course, is that this trial proceeded in accordance with the principles of international law. As the result of the international arbitration cannot be reversed, the resolution of disputes through international trials requires careful approach.
목차
국문초록
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 잠정조치
Ⅲ. 본안판결 : 해양경계획정 관련 쟁점 사항
Ⅳ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 공해상 선박충돌 및 기타 항행사고의 형사관할권과 그 법적 문제에 관한 고찰
- 우이산호 해양오염사고의 형사법적 쟁점에 관한 연구
- 선박안전법상 화물차량 운전자와 임시승선자에 대한 해석론적 쟁점
- 노르웨이 해양에너지산업 클러스터의 발전을 위한 정부지원정책에 대한 연구
- 해양안전심판원의 재결에 나타난 어로종사선의 범위
- NYPE 2015 정기용선계약서의 주요 개정 약관에 대한 고찰
- 가나와 코트디부아르 간 해양경계획정 분쟁에 관한 ITLOS 판결의 분석 및 시사점
- 일본 해상법의 2018년 개정 동향과 시사점
- 해기사 실습생의 법적 지위 및 관리제도 개선 방안에 관한 연구
- A Case Study On Human Rights Issues In The Ship Recycling Industry
- China’s Legislative Trend on Cruise Carrier’s Liability
- 자율운항선박의 책임제도에 관한 법적 고찰
- 선원법상 선원근로계약의 준거법 선택에 관한 연구
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!