학술논문
수사절차에서 1차 수사종결권에 대한 고찰
이용수 155
- 영문명
- A Study on the Right to End the Primary Investigation in the Investigation Procedure
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 이원상(Lee, Won Sang)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第30卷 第2號, 63~86쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.09.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Recently, the Ministry of Justice, the Ministry of Public Administration and Security, the prosecution and the National Police Agency agreed to adjust their investigative rights. The agreement includes the authority of
the police to conclude the primary investigation without any intervention by the prosecution. To sum up the reasons, there are abuses of investigative power by the prosecution, cases of complaints by the police over the prosecution’s investigation direction, the exaggerated power of the prosecution that is not abroad, and the double investigation pain of the suspect. In theory, however, it is doubtful whether the contents of the agreement will improve the criminal procedure law system and protect citizens human rights. Moreover, more external controls are required
than internal ones. Therefore, it is worrisome that the police s autonomous right to end the first investigation will benefit citizens.
The adjustment of investigative rights is not just a matter of distribution of power by authorities. It is a matter of protecting the human rights of citizens and dealing with crimes efficiently. Therefore, legal experts
should closely examine and seek the full understanding of citizens.
Moreover, the proposed agreement is not in the form of a completed bill.
Several related laws should be amended according to the contents of the consultation. Therefore, the agreement must be thoroughly simulated to prevent legislative errors. And because it is related to various laws, it should be verified and supplemented by legal experts and present detailed bills. Then there should be a process of persuading citizens. That is the best way to reduce trial and error.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 합의문 중 1차 수사종결권
Ⅲ. 수사종결권의 권한분배 가능성
Ⅳ. 합의문의 1차 수사종결권 관련 문제점들
Ⅴ. 입법 시 고려할 사항 및 제언
Ⅵ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 한국 형사사법제도에서의 견제와 균형 원칙에 대한 비교법적 연구
- 刑 事 政 策 제30권 제2호 목차
- 미투(Me Too)운동이 야기한 형사법적 쟁점 검토
- 검․경 수사권 조정 정부합의안에 대한 비판적 검토 및 합리적 대안 모색
- 수사절차에서 1차 수사종결권에 대한 고찰
- 검․경 수사권조정 합의안의 내용과 의미에 대한 일고
- 청와대의 ‘수사권 조정안’과 검찰 개혁
- 사법경찰관의 ‘1차적 수사종결권’의 법제화 방안
- 경찰 수사개혁의 성과와 과제
- 2018. 6. 21.자 수사권 조정 합의문상 사법경찰관의 불송치결정에 대한 통제 방법에 관한 헌법적 분석
- 검·경 수사지휘 논의에서 잊힌 문제-특별사법경찰관리에 대한 수사지휘-
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!