Automatic Exposure Control (AEC)를 적용한 CT 검사에서 Scout 검사조건 변화가 선량과 화질에 미치는 영향평가

• 영문명: Comparison of Dose Effect and Image Quality by Change in the Scout Test Conditions When applying AEC CT Scan ; 64-section CT scanners of 4 major CT system
• 발행기관: 대한CT영상기술학회
• 저자명: 이민영(Min Yung Lee) 한동균(Dong Kyoon Han)
• 간행물 정보: 『대한CT영상기술학회지』대한전산화단층기술학회지 제16권 제2호, 117~128쪽, 전체 12쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.10.30

국문 초록

목적 : AEC 팬텀을 사용, AEC mode 적용하여 Scout 스캔에서의 검사 조건 변화에 의한 장비사별의 각각의 선량을 측정 해보고 현시점에서의 화질 측정량인노이즈를 측정, 분석하여 검사시작 전 Scout에서의 검사조건의 중요성을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : CT 장치는 DiscoveryCT 750(General Electric Medical System, Milwaukee, Wisconsin USA) 64 MDCT, Dual Source Somatom Definition Flash (Siemens Healthcare, Forchheim, Germany), Aquilion 64 (Toshiba Medical System, Japan), Ingenuity128 (Philips Medival System, USA)를 사용하였다.그리고 Scout 조건 변화의 평가를 위해서 CT-AEC 팬텀타원추형(Kyoto Kagaku사,Japan)을 사용하였다. 노출조건은 기본적인 조건 setting 값 120 kVp, 100 mA, 1 second tube rotation time, standard kernel, 5mm slice recon, large SFOV 로 하였으며, 각 장비사별 AEC 특성에 맞는 조건 값을 적용하였다. 이조건을 가지고 각각의 장치사별로 Scout kVp,Scout mA, Scout angle, Scout position등을변화시켜 스캔하고 획득한 AEC 팬텀 단면의 ROI 사이즈를 평균 200 mm2 로 중심과 상하좌우로 나누어 설정하여 공개된 영상 분석 소프트웨어인 ImageJ를 이용하여 noise를 측정하여 평가하였다. 결과 : 1. GE와 Toshiba 장비에서는 ScoutkVp 에 상관없이 높은 관전압을 사용하여 스캔하였을 때 각 단면의 낮은 선량과 적은 noise를 확인하였고, Siemens 장비에서는 Scout kVp에 상관없이 각각의 다른 Scan kVp에서 동일한 선량과 noise 분포를 나타내었지만 CTDIVOL은 증가하였다.Philips 장비에서는 높은 관전압을 사용하여 스캔하였을 때 각 단면의 낮은 mA와 noise를 확인하였지만 결과적으로는 kVp 조건에 영향을 받지 않아 CTDIVOL은 일정하였다. 2. Scout mA 변화에 따른 AEC 조건변화에서는 4군데 장비에서 모두 선량이나 noise 차이에 영향을 보이지 않았다. 3. Scout angle 변화는Toshiba,Siemens 장비에서는 Scout 방향의 차이 없이 동일했지만, GE와 Philips 장비에서는 frontal projection에서의 Scout에서 더 적은 선량이 적용되었다. 4. Scout에서의 피사체가 gantry isocenter 중심에서 벗어났을 때의 결과에서는 4군데 장비사 모두 gantry isocenter 중심보다 위쪽에 위치 시 선량이 증가했고 gantry isocenter중심보다 아래쪽에 위치시 선량이 감소하고 noise도 많아졌다. 결론 : CT 검사에서 환자선량을 결정하는 AEC의 특성을 잘 습득하고 이해하여 임상에서 사용할 수 있어야 하겠다.

영문 초록

Purpose : To know the importance of exam conditions at Scout before the start of exams by doing the measurement and analysis the Noise which is image quality measured quantity at present after measuring each dose of equipment company following the change of exam conditions at Scout scan using AEC phantom and applying AEC mode. Materials and methods : CT equipments were used Discovery CT 750(General Electric Medical System, Milwaukee, Wisconsin USA) 64 MDCT, Dual Source Somatom Definition Flash (Siemens Healthcare, Forchheim, Germany) and Aquilion 64 (Toshiba Medical System, Japan), Ingenuity 128 (Philips Medical System, USA). And for the evaluation of Scout condition variation, CT-AEC ellipticconical phantom (Kyoto Kagaku Corporation, Japan) was used. Exposure condition was set 120 kVp, 100 mA, 1 second tube rotation time, standard kernel, 5mm slice recon, large SFOV as the basic setting value, and applied the condition value fitted AEC characteristic at each equipment company. To measure and evaluate Noise using ImageJ, which is opened image analysis software, as setting ROI size was average 200 mm2 anddivided center, up, down, left and right on AEC cross-section images after scanning and obtaining as doing the change of Scout kVp, Scout mA, Scout angle, Scout position and etc. at each equipment company using this condition. Result : 1. When scanning to use high kVpregardless of Scout kVp at GE and Toshiba equipment, to confirm the low dose and low noise of each cross section, to show the same dose and noise distribution at each Scan kVp, but CTDIVOL increased. For Philips equipment, to confirm low mA and noise at each cross section using high kVp, however, CTDIVOL have a consistency because of not effected kVp condition. 2. Both dose and noise differences have no effect forfour different equipments at AEC condition variation by changing Scout mA. 3. For Scout angle change, Toshiba, Siemens equipment is the same without Scout direction, but for GE and Philips, lower dose applied of Scout at frontal projection. 4. When the subject was off the center of gantry isocenter, the results shows that the doses were increased on the top than the center position the gantry isocenter and the dose were decreased and the noises were increased on the bottom than the center position the gantry isocenter. Conclusion : To better acquire and understand AEC characteristicwhich is to determine patient’s dose in CT exam and should be used in clinical area.

목차

Abstract

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결과

Ⅳ. 고찰

Ⅴ. 결론

참고문헌

초록

키워드

AEC (Auto Exposure Control) mode Scout