무증상 정상인의 폐질환 선별검사에서Dose Modulation을 이용한 영상 잡음 평가 및 피폭 선량 분석

• 영문명: Evaluation of Image Noise and Radiation Dose Analysis InScreening Asymptomatic Normal Lung Disease using DoseModulation
• 발행기관: 대한CT영상기술학회
• 저자명: 김기정(Ki Jeong Kim) 성동찬(Dong Chan Seong) 임우택(Woo Taek Im) 김도윤(Do Yun Kim) 김순배(Soon Bae Kim)
• 간행물 정보: 『대한CT영상기술학회지』대한전산화단층기술학회지 제16권 제2호, 15~24쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.10.30

국문 초록

목적 : 임상에서 무증상 정상인의 폐질환 선별검사 시 사용하고 있는 흉부CT검사의 저선량 프로토콜(Fixed mAs)과 Dose Modulation 프로토콜간의 선량 및 화질을 비교 분석하였다. 대상 및 방법 : 흉부 저선량 프로토콜(2012년)과 Dose Modulation 프로토콜(2013년)로 검사(BrillianceTM CT 64 Slice, PHILIPS)한 동일한 40명을 대상으로 하였으며, 기관 분기부 위치의 종격동 영상을 본 연구를 위해 사용하였다. 대상자는 체질량지수에 따라 4그룹(저체중, 정상체중, 과체중, 비만)으로 나누었으며, 상행대동맥과 가시아래근에서 CT number와 잡음을 측정하였고, Back-ground 잡음을 측정하여 신호대잡음비(signal-to-noise ratio. SNR)와 대조도잡음비(contrast-to-noise ratio. CNR)를 구하였다. 피폭선량은 두 프로토콜에서 CTDIVOL과 DLP 값을 측정하였고, 통계분석은 SPSS 프로그램(version 17.0)으로 분석하였다. 결과 : Dose Modulation을 적용하여 CTDIVOL은 29.3%, DLP는 32.5% 선량을 감소효과가 있었다. 화질평가는 잡음과 SNR은저체중군과정상체중군에서 유의한 차이가 없으나, 과체중과비만군으로 갈수록 유의한 차이를 보였다. CNR은 네 그룹에서 유의한 차이를 보이지 않았다. 그룹별 비교에서는 두 영상의 SNR과 CNR은 체질량이 증가할수록 잡음이 유의하게 높았으며, Dose Modulation에서 그룹별 차이가 하나이상 있었다. 결론 : Dose Modulation 프로토콜이 저선량 프로토콜보다 유의하게 낮은 선량으로 약 30% 선량을 감소시킬 수 있었다. 화질 평가에서는 저체중군과정상체중군에서 유의한 차이를 보이지 않았지만,과체중군과비만군으로 갈수록 잡음이 증가하였고, 유의한 차이를 보였다.

영문 초록

Purpose : Lung disease in clinical screening of asymptomatic during normal use of the low dose chest CT protocol(Fixed mAs) and Dose Modulation protocols were compared between dose and image quality. Materials & Method : Thoracic low-dose protocol(2012) and Dose Modulation protocol(2013) and inspection(BrillianceTM CT 64 Slice, PHILIPS)was targeted by the same 40 people, autoorities of the mediastinal branch location images were used for this study. Subjects werefourgroupsaccording toBMI(underweight, normal weight, overweight, obese) weredivided,and visibleunder therootof the ascending aortaand the noisewas measuredin theCT number. Back-ground noise by measuring the signal-to-noise ratio (signal-to-noise ratio. SNR), and contrast-to-noise ratio (contrast-to-noise ratio. CNR) was determined.CTDIVOL dose and DLP values from the two protocols were measured, and statistical analysis program SPSS (version 17.0) were analyzed. Result : CTDIVOL Dose Modulation is applied to the 29.3% DLP has had a 32.5% reduction in dose. Quality assessment of noise and SNR in the underweight group and the normal weight group, but significant differences, significant differences toward overweight and obese, respectively.CNR in the four groups did not show significant differences. Compare the two images of each group in the body mass increased SNR and CNR were significantly higher noise. Dose Modulation in the group had at least one difference. Conclusion : Dose Modulation protocols are significantly lower dose than the low dose protocol, approximately 30% of the dose was reduced.Quality assessment in the underweight group and the normal weight group did not show significant differences, toward overweight and obese increases the noise was significantly different.

목차

Abstract

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결과

Ⅳ. 고찰

Ⅴ. 결론

참고문헌

초록

키워드

저선량 CT 체질량지수 선량 신호대잡음비 대조도잡음비 Low dose CT Body mass index Dose Signal-to-noise ratio Contrast-to-noise ratio