본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

지방자치단체의 사법(私法)작용 가능성 진단

이용수 105

영문명
A Study on the Possibility of Pr ivate Action of Local Government
발행기관
한국지방자치법학회
저자명
최봉석(Choi, Bong-Seok)
간행물 정보
『지방자치법연구』17권 3호, 211~241쪽, 전체 31쪽
주제분류
법학 > 민법
파일형태
PDF
발행일자
2017.09.30
6,520

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

최근 기초지방자치단체의 학교법인 및 특목고 설립운영과 관련한 대법원 계류 사안은 기초 지방자치단체가 지방자치단체는 법령상 명확히 할 수 있도록 규정된일만을 해야 하는 것인가에 대한 의문을 제시하고 있다. 이 사례에서, 감사원은 기초 지방자치단체가 재산을 출연하여 학교법인을 설립한 다음 사립 고등학교(외국어고등학교)를 설치한 것이 부적절하다고 판단하였고 이에 대해 행정자치부는 지방자치단체의 지방교부세를 감액하였다. 법원은 지방 세교부세 감액 처분에 대한 적법성에 대해 지방자치단체의 사립학교 설립은 금지되고 법인 설립을 통한 학교설립도 금지된다고 하면서 지방교부세 감액은 적법하다고 판시하였다. 하지만 사립학교는 사인이나 학교법인만이 설립할 수 있지만 지방자치단체가 사립학교의 설립을 목적으로 하는 학교법인을 설립하는 것까지 명확하게 금지한다고 볼 수는 없다. 또한 지방자치단체의 자치권의 본질인 전권한성과 자기책임성을 고려 할 때 광역자치단체와 기초자치단체 모두 사법관계의 주체로서 학교법인에 출연을 통해 간접적으로 사립학교를 설립하는 것을 절대적으로 금지한다고 볼 수 없는 것이보다 합리적인 해석일 것이다. 교육 사무는 지방자치단체의 소관 사무로 사립 고등 학교의 설립에 관한 사무도 이에 포함되는 것이기 때문에 지방자치단체가 학교법인에 출자하여 간접적으로 사립학교를 설립하는 것은 적법한 사무라고 할 것이다. 사립학교 설립이 지역에 미치는 긍정적 영향과 재정적 부담은 일시적인 것에 불과하다는 점을 고려하면 지방자치단체가 사립학교의 운영주체가 되면 재정적 부담이 커서 금지된다는 주장도 적절하지 못하다. 사립학교의 설립에 관한 권한 역 시 광역자치단체에게만 귀속되는 전속적인 사무가 아니며 모든 지방자치단체에게 그 권한이 개방되어 있다고 할 것이다. 무엇보다 학교법인 설립을 통한 학교설립이 금지된 불법행위에 해당하지 않는데 오히려 이를 ‘잠탈’한다고 보는 것은 지방 자치단체의 자치권에 대한 침해의 소지가 있다고 할 것이다. 지방자치단체가 지역발전을 위해 사법관계의 당사자로 한 법률행위는 관련 법령의 취지를 잠탈한다고 판단될 것이 아니라 자기책임성의 범위 내에서 전권한성을 가진다는 독일 헌법과 자치단체의 자치권은 모든 영역에 적용된다는 독일연방 행정법원의 판결에 주목하여 다시 고려되어야 할 것이다.

영문 초록

Recently, the Supreme Court issues on the establishment and operation of school corporations and special-purpose schools in basic local governments have raised questions about whether basic local governments should only do what is prescribed so that they can be clearly defined by statute. In this case, the Board of Audit and Inspection found that it was inappropriate for the local government to establish a private high school(foreign language high school) after the establishment educational foundation by property, and the Ministry of Government Administration and Home Affairs reduce the local subsidy of the local government concerned. The court held that the establishment of private schools by local governments is prohibited and the establishment of schools through the establishment of educational foundation is also prohibited on the legality of the disposition of the reduction of local subsidy. However, private schools can only be established by authors or school corporations, but it is not clear that local governments are explicitly prohibited from establishing school foundations for the purpose of establishing private schools. In addition, considering the nature of the autonomy of local governments, the more reasonable interpretation is that both local governments and basic local governments are indirectly involved in the establishment of private schools indirectly through the appearance of a school foundation as the subject of private relations is not absolutely prohibited. Since the education affair is included in the office work of the establishment of the private high school by the local government, it is legitimate for the local government to invest in the school corporation and indirectly establish the private school. Considering that the positive effects of the establishment of private schools and the financial burden are only temporary, it is not appropriate to argue that local governments are prohibited from being financially burdened when they become the operators of private schools. The authority on the establishment of private schools is open to all local governments. Above all, it is not illegal to prohibit the establishment of a school through the establishment of a school foundation, but rather, it is said that there is a possibility of infringement of the autonomy of local governments. The regal action that the local government made as a party to the private relation for the regional development is not judged to be the obstacle of the related laws. On the contrary, it should be considered that the German Constitution Law that Local governments have full authority within their own accountability and the judgment of the Federal Administrative Court of German that the autonomy of municipalities applies to all areas.

목차

Ⅰ. 서 론 – 쟁점의 소재와 의의
Ⅱ. 지방자치단체의 사법행위 관련 사례의검토
1. 관련 사례의 개요
2. 사건의 사실관계 개요
3. 원고의 주장과 법원의 판단
4. 사건의 주요 계쟁법리
Ⅲ. 지방자치단체의 사법행위 가능성에관한 법리 검토
1. 지방자치단체의 법적 지위와 권한에관한 헌법과 법률의 설정
2. 사건 쟁점에 관한 분석과 진단
Ⅳ. 시사점과 관련 개선 과제

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

최봉석(Choi, Bong-Seok). (2017).지방자치단체의 사법(私法)작용 가능성 진단. 지방자치법연구, 17 (3), 211-241

MLA

최봉석(Choi, Bong-Seok). "지방자치단체의 사법(私法)작용 가능성 진단." 지방자치법연구, 17.3(2017): 211-241

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제