법정지상권과 일괄경매청구권

• 영문명: Civil Law on Blanket Auction and Statutory Superficies
• 발행기관: 한국부동산법학회
• 저자명: 성준호(Sung Joon Ho)
• 간행물 정보: 『부동산법학』부동산법학 제20집 제2호, 91~113쪽, 전체 23쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.09.30

국문 초록

우리민법은 토지와 건물을 각각 별개의 부동산으로 취급하고 있다. 이로 인해 양자가 각각 소유자가 달라지는 일이 나타날 수 있고, 이들 간에 분쟁이 발생할 수 있다. 토지의 소유자가 토지에 대한 이용권 없는 건물소유자에 대하여 자신의 토지소유권에 기한 물권적 청구권을 행사하여, 목적 위에 건립된 건물의 철거와 토지의 인도를 요구할 수 있다. 하지만 이로인한 사회경제적 손실이 발생하게 되며, 이러한 문제를 해결하기 위해 민법은 토지와 건물이 각각 소유자를 달리 하게 되는 경우, 일정 요건 하에 건물소유자로 하여금 토지를 이용할 수 있는 용익권을 부여하거나 토지와 건물을 동일인에게 귀속시키도록 하고 있다. 전자의 경우가 민법 제366조에서 규율하고 있는 법정지상권의 인정에 관한 것이고 후자의 경우가 민법 제365조에서 규율하고 있는 일괄경매청구권에 관한 것이다. 이들 규정을 살펴보면 저당물의 경매로 인하여 건물과 소유자가 각각 달라지는 경우 건물 소유자에게 법정지상권을 인정하고 있으며, 저당권설정 이후 건축된 경우 저당권의 담보가치 보전을 위해 토지와 건물에 대하여 일괄경매청구권을 행사할 수 있도록 함으로써 건물 소유자와 토지소유자간의 이해관계와 사회경제적 손실의 감소를 위한 조화를 꾀하고 있다. 그러나 일반적으로 인정되고 있는 성립요건으로는 현실적으로 간극이 발생하고, 여전히 다툼이 잔존하게 되는 문제가 발생할 수밖에 없다. 이러한 문제에 대한 고민으로 본 논문에서는 법정지상권과 일괄경매청구권과의 상관관계에 대한 분석을 바탕으로 양자간의 간극을 좁혀보고자 한다.

영문 초록

Article 366 of civil law that provides for Statutory Superficies is a material provision on hypothec. The legal superficies that Article 366 in Korean civil code rules of it is to mention the superficies that can be naturally recognized in the terms of law, when land and the ground building that belong to the same owner transfer the right of them to different owner to any circumstances. Article 365 of civil law that provides for Blanket Auction is a material provision on hypothec. The blanket auction prescribed in Article 365 of Civil code provides a mortgagee with the right to claim an auction for the land, together with the building, if the building was constructed following the settlement of mortgage. Both means the relation to foreclosure of hypothec. These blanket auction and legal superficies were made to prevent on the social and economic disadvantages from the removal of a building. Through it, the study intends to interpret statutory superficies and blanket auction claim right harmoniously and to protect the rights of land mortgage owner and the interested parties equally.

목차

Ⅰ. 서설

Ⅱ. 제도적 취지 및 법적성질

Ⅲ. 법정지상권과 일괄경매청구권의 관계

Ⅳ. 저당권설정 당시 건물의 존부를 둘러싼 법정지상권과 일괄경매청구권의 성립에 관한 논의

Ⅴ. 결론에 갈음한 검토

참고문헌

Abstract

국문초록

키워드

법정지상권 저당권 저당권의 실행 일괄경매 담보가치 유지 중소기업 토지법 양극화 경제문제 지원정책 Statutory Superficies Hypothec Foreclosure of Hypothec Blanket Auction Maintain collateral value