본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

디지털 샘플링에 대한 미국 판례 연구

이용수 175

영문명
발행기관
한국저작권위원회
저자명
신동룡
간행물 정보
『계간 저작권』계간 저작권 74호(19권 2호), 17~31쪽, 전체 15쪽
주제분류
법학 > 민법
파일형태
PDF
발행일자
2006.07.30
무료

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

디지털 샘플링은 컴퓨터 등을 이용한 디지털 방식으로 기존의 음악저작물을 녹음, 분석, 변조 및 재녹음하는 일련의 과정을 뜻하며, 또한 이러한 과정을 통해 기존의 음악저작물 중 일부를 새로운 음악저작물을 만들기 위해 사용하는 방식을 의미한다. 이러한 디지털 샘플링은 이전의 저작물 일부를 추출, 변조 및 재녹음하기 때문에, 작사 • 작곡및 녹음물에 대한 복제권과 2차적저작물 작성권 등을 침해할 소지를 지니고 있다. 이에 본 논문은 디지털 샘플링에관한 이론적 연구를 위하여, 미국 판례의 동향을 살펴보고자 한다. 미국에서 디지털 샘플링의 저작권 침해여부에 대한 법적 판결이 이루어진 최초의 대형 사건은 Grand 니prightMusic v. Warner Bros. Records 사례다. 이 사례에서 법원은 십계명 제7편 ‘도적질하지 말라!’라는 성서문구를인용하면서 저작권침해를 인정하였다. 2003년의 Newton v. Diamond의 경우, ‘최소한의 이용 원리’와 ‘실질적 유사성 기준’ 등을 적용함으로써 적법한 디지털 샘플링의 기준을 제시하였다. 그러나 2004년의 Bridgeport Music,Inc. v. Dimension Films에서는 ‘라이선스를 얻어라! 그렇지 않으면 샘플링은 금지된다’는 원칙을 내세움으로써 디지털 샘플링 자체를 엄격히 제한하고 있다. 현재 미국 법학계는 이러한 사례들을 중심으로 디지털 샘플링의 저작권침해 여부에 대한 활발한 논쟁이 이루어지고 있다.

영문 초록

Digital Sampling is the process of digitally recording, analyzing, manuipulating and re-recording sound. It also refers to the practice of using a portion of a previous sound recording in a new recording. In a area of pop-songs, especially Hip-Hap, R&B and Rap Music, digital sampling is used very popularly. But, the advent of this digital sampling technique where creators of new music make use of protected material has raised issues of copyright infringement. This article reviews the cases of U.S. to make a study about the rule of digital sampling. Grand Upright Music v. Warner Bros. Records was the first major case holding that digital sampling is a copyright violation. Quoting the Biblical commandment “Thou shall not steal”, Distrinct Judge of Grand Case held that the use of three words and a portion of the music from the original songs was a per se copyright violation. In Newton v. Diamond (2003), adopting the test of de minimis use and substantial similarity, the court of appeals held that the use of the three notes was de minimis and therefore not substantially similar. But, In Bridgeport Music, Inc. v. Dimension Films (2004), the court of appeals announced a new bright-line rule for sound recording copyright infringement, “Get a license or do not sample!”

목차

I . 서 설
II . 디지털 샘플링의 출현배경과 형식
III. 디지털 샘플링과 저작권침해와의 관계
IV. 디지털 샘플링에 대한 미국 판례의 동향
V . 쟁점과 이후의 연구방향

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

신동룡. (2006).디지털 샘플링에 대한 미국 판례 연구. 계간 저작권, 19 (2), 17-31

MLA

신동룡. "디지털 샘플링에 대한 미국 판례 연구." 계간 저작권, 19.2(2006): 17-31

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제